Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации дело № 2-2195/10 04 октября 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Разуваева В.К. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о возложении обязанности произвести перерасчёт ранее назначенной пенсии, Разуваев В.К. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчёт ранее назначенной пенсии с учётом заработной платы в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что 26 июня 2009 года ему назначена пенсия по старости. При назначении пенсии был учтен стаж работы в войсковой части №, которая располагалась в <адрес>. Согласно справке филиала Центрального архива Министерства Обороны России раздаточные ведомости на выплату заработной платы рабочим и служащим <данные изъяты> на хранение к ним не поступали. В лицевых счетах, сданных на хранение с 1981 по 1983 гг., истец не значится. Департамент социальных гарантий в выдаче справки отказал, сославшись на то, что сведениями о нахождении платежных ведомостей не располагает. Среднемесячный размер заработной платы, получаемой в период с 18 августа 1973 года по 31 января 1983 года истцом, составлял <данные изъяты> руб. с учётом районных коэффициентов и надбавок. Просит обязать ответчика произвести перерасчёт ранее назначенной пенсии с учётом получения заработной платы в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Кроме того, истец суду пояснил, что в период его работы в войсковой части заработной плата для него была сдельной. Представитель ответчика требования не признал, пояснив, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих размер заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, сведения о заработной плате других лиц, работавших, слов истца, вместе с ним, не могут являться основанием для перерасчета пенсии Разуваева В.К. и не могут быть положены в основу решения в удовлетворении иска. Истец не лишен возможности обратиться с заявлением о перерасчете назначенной ранее пенсии в пенсионный фонд при наличии достоверных сведений о размере заработной платы. Выслушав пояснения истца, представителей сторон, изучив материалы дела, пенсионного дела №, заслушав прения, суд приходит к следующему. В силу п.6 ч.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Установлено по делу, что Разуваеву В.К. назначена пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях». На основании ч. 1 ст. 17 настоящего Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчёт с учётом получения им заработной платы в период работы в войсковой части № в должности водителя в размере <данные изъяты> руб. Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных. Под соответствующими данными понимаются документы, содержащие сведения, необходимые для назначения и расчета трудовой пенсии. Это могут быть документы, содержащие сведения о гражданине, обратившемся за назначением пенсии; документы, подтверждающие право гражданина на назначение определенного вида пенсии, а также повышенного размера ее базовой части - справки о наличии на иждивении нетрудоспособных членов семьи, заключение медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности с определенной степенью ограничения способности к трудовой деятельности и т.д. Следуя по тексту нормы Закона, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии. В данном случае имеется в виду именно день (конкретная дата) принятия органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, надлежащим образом оформленного решения об установлении пенсии конкретному лицу. Между тем, в силу требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих доводы Разуваева В.К. о том, что его заработная плата составляла <данные изъяты> руб. Как усматривается из материалов дела, в архивах Министерства Обороны Российской Федерации, Разуваев В.К. в лицевых счетах за 1981-1983 годы не значится (л.д.7, 14). В случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Разуваева В.К. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о возложении обязанности произвести перерасчёт ранее назначенной пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ течение 10 дней через районный суд. Судья: А.Х. Закирова.
у с т а н о в и л :