<данные изъяты> Дело № 2-2749/10 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2010 г. Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: при секретаре: Мустафина И.А. Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризванова М.Р. к Ризванову М.М. и Коммунальному предприятию «Ритуал», о признании недействительным удостоверения владельца захоронения № и № и обязании коммунального предприятия «Ритуал» удостоверить владельца захоронения на Ризванова М.Р., У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он Ризванов М.Р. в ДД.ММ.ГГГГ году регистрировал места захоронения своих родственников на Ново-Татарском кладбище. При оформлении ему задали вопрос: «Дед, кто вас будет хоронить», так как в это время истец был прописан по адресу: <адрес>, истец ответил - Ризванов М.М., его племянник, именно данные племянника и были записаны в журнале для регистрации мест захоронения, хотя на этом месте захоронены жена и теща истца. Данные в журнале не были показаны истцу, и, он думал, что место закрепили за ним, так как он заплатил за это место деньги. В настоящее время он узнал, что удостоверения выданы на имя племянника, который не общается с истцом и отказывается переоформить похоронные удостоверения на имя истца. Истец просит признать недействительным удостоверения владельца захоронения № и № и обязать коммунальное предприятие «Ритуал» удостоверить владельца захоронения на Ризванова М.Р., Истец Ризванов М.Р. и его представитель, допущенный судом в порядке ч.6 статьи 53 ГПК РФ поддержали иск и просили его удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец и его представитель согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В суде установлено, что Ризванов М.Р. в ДД.ММ.ГГГГ году регистрировал места захоронения своих родственников на Ново-Татарском кладбище. При оформлении ему задали вопрос: «Дед, кто вас будет хоронить», так как в это время истец был прописан по адресу: <адрес>, он ответил Ризванов М.М. своего племянника, именно данные племянника и были записаны в журнале для регистрации мест захоронения, хотя на этом месте захоронены жена и теща истца. Данные в журнале не были показаны истцу, и, он думал, что место закрепили за ним, так как он заплатил за это место деньги. Из материалов дела видно, что при заключении сделки по оформлению мест захоронения работниками коммунального предприятия «Ритуал» грубо нарушены требования закон, а именно удостоверения выписаны не на то лицо, которое просило их об этом, нет паспортных данных племянника, деньги внесены истцом. Допущенные нарушения грубо нарушают права <данные изъяты> летнего истца на будущее захоронения вместе с телами жены и тёщи. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ризванова М.Р. удовлетворить Признать недействительным удостоверения владельца захоронения № и № Ризванова М.М. и обязать Коммунальное предприятие «Ритуал» удостоверить владельца захоронения на Ризванова М.Р., Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий: И.А.Мустафин <данные изъяты> <данные изъяты>