Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № 2-2697/10 21 октября 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сиразеева Р.Г. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на получение жилого помещения и возложении обязанности постановки на учёт для улучшения жилищных условий как участника Великой Отечественной войны, у с т а н о в и л: Сиразеев Р.Г. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на получение жилого помещения и возложении обязанности постановки на учёт для улучшения жилищных условий как участника Великой Отечественной войны. В обоснование иска указал, что является ветераном ВОВ, инвалидом первой группы. В ответ на обращение по улучшению жилищных условий 23 августа 2010 года истцом получен отказ в решении его жилищного вопроса. Сиразеев Р.Г. проживает в однокомнатной квартире совместно с дочерью Ганиевой Р.Р., внучкой и правнуком. Общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составила 9,77 кв.м. Данное обстоятельство квалифицировано ответчиком как намеренное ухудшение жилищных условий. Считает, что нуждается в улучшении жилищных условий. Вселение внучки в квартиру необходимо для постоянного ухода за истцом, так как у него двусторонняя сенсо-невральная тугоухость (следствие контузии), ранение левого глаза, сахарный диабет, удален мочевой пузырь, грыжа. Представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объёме, уточнив заявленные требования, просил признать право Сиразеева Р.Г. на получение жилого помещения и возложить обязанность постановки на учёт для улучшения жилищных условий как ветерана и инвалида ВОВ. В остальном подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчика Тугулева Л.В. требования не признала, пояснив, что истец намеренно ухудшил свои жилищные условия, поставив на регистрационный учёт внучку и правнука. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. Согласно части 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. На основании п.4 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» инвалидам войны предоставляются следующие меры социальной поддержки: 4) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Инвалиды боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Инвалиды Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. В соответствии со ст. 23.2 ФЗ «О ветеранах» 1. Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных статьями 14 - 19 и 21 настоящего Федерального закона, полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 16 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, и полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17 - 19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. 2. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных в пункте 1 настоящей статьи мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций. 3. Объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, определяется: 2) по обеспечению жильем исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 36 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, следующих категорий граждан: инвалидов Великой Отечественной войны; участников Великой Отечественной войны, в том числе военнослужащих, проходивших военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащих, награжденных орденами или медалями СССР за службу в указанный период. Как усматривается из материалов дела, Сиразеев Р.Г. является ветераном и инвалидом Великой Отечественной войны (л.д.6,9,11-12). Проживает постоянно по адресу: <адрес> (л.д.22). Общая площадь жилого помещения составляет 39,10 кв.м., в том числе жилая площадь - 20,50 кв.м. (л.д.23). По указанному адресу совместно с истцом проживают два человека, размер общей площади жилого помещения на одного члена семьи составляет - 6,9 кв.м. Следовательно, у истца возникло право на улучшение жилищных условий в соответствии с действующим федеральным законодательством. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, за Сиразеевым Р.Г. право собственности на жилые помещения не зарегистрировано (л.д.14-15). Обращаясь к доводам представителя ответчика, суд полагает, что применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 ГК Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. С учётом изложенного суд полагает, что отсутствуют бесспорные доказательства совершения Сиразеевым Р.Г. умышленных действий с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий в нарушение положений ст. 53 ЖК РФ, поскольку совместное проживание с другими членами семьи обусловлено необходимостью постоянного постороннего ухода за инвалидом ВОВ. При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Сиразеева Р.Г. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на получение жилого помещения и возложении обязанности постановки на учёт для улучшения жилищных условий как участника Великой Отечественной войны удовлетворить. Признать за Сиразеевым Р.Г. право на получение жилого помещения согласно Федеральному закону «О ветеранах». Обязать Исполнительный комитет муниципального образования города Казани произвести постановку на учёт Сиразеева Р.Г. на улучшение жилищных условий как участника и инвалида Великой Отечественной войны. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Судья: А.Х. Закирова.