дело № 2-2492/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 к Валеевой Л.Ю. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 обратился в суд с иском к Валеевой Л.Ю. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Х. был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 13 процентов годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с Х. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля марки <данные изъяты> Однако как указывает истец, установленные кредитным договором, с учетом решения суда обязательства, исполнены быть не могут, в связи со смертью должника, что подтверждается свидетельством о смерти Х. выданным ДД.ММ.ГГГГ. После получения от нотариуса требуемой информации выяснилось, что после смерти Х. наследственное дело не заводилось. Установлено, что у должника Х. имеется наследница - дочь Валеева Л.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Валеевой Л.Ю. в котором она просит о рассрочке погашения кредита, в связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> желает оставить за собой. Имеется расписка от Валеевой Л.Ю. о получении свидетельства транспортного средства <адрес> на автомобиль <данные изъяты> 2006 года выпуска от сотрудника отдела безопасности и защиты информации Приволжского района №6670 Сбербанка России <данные изъяты> Автомобиль был передан в пользование ответчице. По мнению истца, так как Валеева Л.Ю. проживала совместно с умершей Х. по одному адресу, она вступила в фактическое владение имуществом умершего, приняв наследство. Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 просит суд взыскать с Валеевой Л.Ю. задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой сумма просроченной ссуды - <данные изъяты>, сумма непогашенных процентов - <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. На судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление. Ответчица Валеева Л.Ю. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой (л.д. 62). Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует, удовлетворить. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии со ст.348 ГК РФ, 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 349 ГК РФ, 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, 2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация заложенного движимого имущества 1. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. 10. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 и Х. был заключен кредитный договор №/Ф, в соответствии с которым Х. получила кредит в размере <данные изъяты> 13 процентов годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автомобиля <данные изъяты> (л.д. 4-6). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Х. в качестве обеспечения выданного кредита, был заключен договор залога транспортного средства №, по условиям которого Х. передала в залог Банку транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> (л.д.8-9). В связи с неисполнением Х. обязательств по возврату полученной суммы кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в суд с иском к Х.о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 удовлетворены. Согласно решению суда: взыскать с Х. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приволжского отделения № 6670 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>), идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, <данные изъяты>. Полученные от реализации заложенного имущества денежные средства, подлежат направлению в счет погашения задолженности по кредитному договору №/Ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13), до настоящего времени решение суда не исполнено. Из ответа нотариуса А. следует, что после смерти Х. наследственное дело не заводилось (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ на имя Управляющего Приволжского отделения Сберегательного Банка №6670 поступило заявление от Валеевой Л.Ю. в котором она указывает о том, что является дочерью и наследницей Х., просит о рассрочке погашения кредита, в связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> желает оставить за собой (л.д. 14). Представитель Банка указал, что автомобиль был передан ответчице. Ответчица на судебные заседания не является и эти доводы не опровергает. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с представленным расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из них сумма просроченной ссуды - <данные изъяты>, сумма непогашенных процентов - <данные изъяты> (л.д. 10). С расчетом задолженности суд соглашается. От ответчика возражений по поводу расчета не поступило. В соответствии с п.1.6 Договора залога №, на момент заключения настоящего договора залоговая стоимость Предмета залога устанавливается на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> (л.д.8 - оборот) Ответчик Валеева Л.Ю., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, свои возражения и доводы относительно исковых требований суду не представила. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. С Валеевой Л.Ю. в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них сумма просроченной ссуды - <данные изъяты>, сумма непогашенных процентов - <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер А <данные изъяты> Учитывая то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.3) в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 удовлетворить. Взыскать с Валеевой Л.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги - <данные изъяты> Сумму, вырученную при реализации заложенного имущества, направить в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения № в счет погашения задолженности по договору №/Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Валеевой Л.Ю. в пользу в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения № возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик, не присутствующие на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В.Куханёва