дело № 2-2869/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2010 года         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи       Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинской Н.К. к Коньковой О.В о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Осинская Н.К. обратилась в суд с иском к Коньковой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником <адрес>. В 1988 году с её согласия в квартире была зарегистрирована их внучка - Конькова О.В. приехавшая из Челябинской области учиться в город Казань. Длительное время ответчица проживает по другому адресу с мужем и сыном. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была приватизирована на истицу и её супруга - Осинского Л.Н.. После смерти Осинского Л.Н. его доля в праве собственности на квартиру перешла по праву наследования истице и их сыну - Осинскому В.Л.. В настоящее время регистрация Коньковой О.В. в принадлежащей истице квартире нарушает её права как собственника по владению и распоряжению недвижимым имуществом.

Осинская Н.К. просит суд признать Конькову О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На судебном заседании истица поддержала исковое заявление.

Осинский В.Л. привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, на судебном заседании поддержал исковое заявление.

Ответчик Конькова О.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 16). Причины неявки суду не известны

Представитель третьего лица УФМС России по РТ на судебное заседание не явился, извещен. Причины неявки суду не известны.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковое заявление следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На судебном заседании установлено, что Осинская Н.К. и Осинский В.Л. являются собственниками <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу была зарегистрирована внучка Осинской Н.К. - Конькова О.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13).

Однако, как следует из пояснения сторон, Конькова О.В. длительное время по месту регистрации не проживает. В настоящее время вместе с мужем и сыном проживает по адресу: <адрес>. Факт проживания ответчицы по данному адресу подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей судебной повестки, направленной по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Таким образом, установлено, что Конькова О.В. по адресу: <адрес> не проживает, совместное хозяйство с истицей не ведёт, личных вещей в доме не имеет, в оплате коммунальных платежей за дом не участвует.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление обоснованным. Обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

           Иск Осинской Н.К. к Коньковой О.В. признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Конькову О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчица, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

            Председательствующий:                                                  Г.В.Куханёва