О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2010 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление Медведева Е.В. к Хуснутдинову Р.Д. и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

        Медведев Е.В. обратился в суд с иском к Хуснутдинову Р.Д. и РСА о взыскании страхового возмещения.

       Определением судьи от 27 октября 2010 года заявление оставлено без движения для устранения выявленных недостатков.

Истцом указанные недостатки устранены в срок.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что ответчик Хуснутдинов Р.Д. зарегистрирован в <адрес>.

Юридический адрес ответчика РСА - <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению ввиду неподсудности данному суду.

Руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Медведева Е.В. к Хуснутдинову Р.Д. и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения возвратить для обращения в суд по месту жительства ответчика Хуснутдинова Р.Д. либо по месту нахождения ответчика РСА.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный суд РТ.

.

.

      Судья:                                                                                  А.Х.Закирова