о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-2633/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                        1 ноября 2010 года                        

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                        Т.Т. Рамазанова        

при секретаре                                                                                    Ч.Ф. Шафигуллиной,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по РТ к Романову С.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

    

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по РТ обратилась к суд с иском к Романову С.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником транспортного средства. На основании статьи 361 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» -ЗРТ от ДД.ММ.ГГГГ ему за 2009 год начислен транспортный налог, но ответчик своевременно транспортный налог не уплатил, направленное ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ за о добровольной уплате налога им не исполнено.

На сегодняшний день сумма недоимки по налогу оставляет <данные изъяты>, а сумма пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, составляет <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с Романова С.М.

Представитель истца Шаймарданова Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется письменное подтверждение.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ, части 1 статьи 3, пункту 1 части 1 статьи 23, статье 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в строк, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно части 2 статьи 8 Закона РТ «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица производят уплату налога в полном объеме не позднее 15 июля следующего налогового периода.

Судом установлено, что Романов С.М. является владельцем четырех транспортных средств (л.д.4). В соответствии со статьей 361 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» -ЗРТ от ДД.ММ.ГГГГ ему за 2009 год начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> (л.д. 4). Своевременно ответчик транспортный налог не уплатил, за что ему начислены пени в размере <данные изъяты>

Направленное ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ требование от ДД.ММ.ГГГГ за о добровольной уплате налога и начисленных пени им также не исполнено (л.д. 5).

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России по РТ подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.35. НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

Поэтому госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Романова С.М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России по РТ к Романову С.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Романову С.М. в бюджет Республики Татарстан в лице Межрайонной ИФНС России по РТ недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Романову С.М. в пользу государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

Председательствующий