Дело № 2-2650/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Казань                                                                                                           28 октября 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи          Рамазанова Т.Т.     

при секретаре         Шафигуллиной Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курковой Ю.М. к Курбатову А.В. о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Куркова Ю.М. обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на автотрассе <адрес> возле деревни <адрес> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобилей № под управлением водителя Курбатова А.В. и «ТОYОТА САМRУ» государственный регистрационный знак №, в котором находилась в качестве пассажира Куркова Ю.М.

В результате аварии Куркова Ю.М. получила тяжёлую травму, она потеряла трудоспособность и стала инвалидом. В момент аварии перенесла сильнейшие физические страдания, испытала шок. По настоящее время у нее испорчен сон, она боится пользоваться автомобильным транспортом. Ей потребовалась оперативная коррекция в условиях научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, ее направили в ГУНИИЦ Татарстана «ВТО», где была произведена операция 6 категории сложности, после которой она находилась в глубокой депрессии. После выписки из стационара она находилась на больничном дома, практически без движения и не могла обходиться без посторонней помощи. В результате полученного увечья ДД.ММ.ГГГГ медико-социальной экспертизой ей была установлена вторая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ и лишилась работы. Утрата трудоспособности и работы заставляет испытывать нравственные страдания. В настоящее время она может ходить только с помощью трости, вынуждена проходить курсы лечения посттравматических осложнений. Моральный вред оценивает в <данные изъяты>, который просит взыскать с Курбатова А.В. в качестве компенсации морального вреда, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, уплаченные при подаче иска.

Куркова Ю.М. и ее представитель в судебном заседании иск поддержали, пояснив, что Курковой в будущем предстоят сложные операции, для чего нужны деньги.

Курбатов А.В. в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП не признает, однако согласен компенсировать моральный вред в пределах 100 000 рублей с учетом наличия у него кредитов, совокупного семейного дохода в размере <данные изъяты> в месяц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что Курбатов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки № по автодороге Казань-Ульяновск в направлении <адрес> километре данной автодороги возле деревни <адрес> в нарушение пунктов 1.4, 9.4 и 11.1 Правил дорожного движения в РФ, при выполнении обгона, не убедился в том, что полоса, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным автомашинам, и выехал на полосу, встречного движения, где совершил столкновение с легковым автомобилем марки « № под управлением Кольник И.П., двигавшимся в направлении города Ульяновска с пассажирами Логиновым В.Н., Логиновой И.В., Курковым А.В. и Курковой Ю.М. В результате ДТП пассажир автомобиля «№ получила телесные повреждения в виде оскольчатого перелома правой вертлужной впадины с подвывихом головки правой бедренной кости, причинившие тяжкий вред ее здоровью.

Приговором Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Курбатов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, без лишения права управлять транспортными средствами (л.д.16-18).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения (л.д.19-20).

При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий истицы, причиненный тяжкий вред ее здоровью, испытанные боль и переживания, утрату трудоспособности и профессиональной работы, необходимость длительного лечения. Также принимает во внимание имущественное положение ответчика, наличие кредита (договор обозревался в судебном заседании), и считает разумным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

С ответчика в пользу истицы также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Курковой Ю.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Курбатова А.В. в пользу Курковой Ю.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий