признание права на приватизацию



                                                                                                                                               Дело № 2-2997/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           12 ноября 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хайруллина Н.Г. и Хайруллина Р.А. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на приватизацию жилого помещения,

у с т а н о в и л:

       Нуриев Р.Ф. в интересах Хайруллиных Н.Г. и Р.А. обратился в суд с иском к ИКМО г. Казани, в котором просит признать за ними право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> передачи указанного жилого помещения им в собственность; возложении обязанности на ответчика заключить с ними договор приватизации указанного жилого помещения и передать его в собственность истцов.

                В судебное заседание истцы и третьи лица - представители ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РТ в суд не явились. Извещены (л.д. 63-64).

Представитель ответчика ИКМО г. Казани и третьи лица - Сафина Л.С. и представители третьего лица ООО «УК КАПО-Жилбытсервис» просили оставить заявление без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

     Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано Нуриевым Р.Ф. (л.д. 3-5). Между тем, срок действия доверенностей, выданных истцами на имя Нуриева Р.Ф. истек 01 января 2010 года и 23 января 2010 года (л.д. 6-7, 8-9).

                При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Хайруллина Н.Г. и Хайруллина Р.А. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на приватизацию жилого помещения оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный Суд РТ.

.

.

Судья:                                                                                      А.Х. Закирова