об оспаривании действий должностного лица



                                                                                                   Дело № 2- 3144/10

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2010 г.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи: Мустафина И.А.

при секретаре: Кучеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Газизуллиной Н.Н. о признании незаконным отказа от <данные изъяты> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РТ,

                                         У С Т А Н О В И Л :

Газизуллина Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа от <данные изъяты> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РТ.В судебном заседании заявитель и её представитель поддержали заявление.         

       Заинтересованное лицо ФСГРКК по РТ в суд не явился, извещен.

       В ходе судебного заседания установлено, что заявитель требует разрешить земельный спор, возникший в <данные изъяты> году между наследниками и соседями.

                При таких обстоятельствах имеется спор.

Как указано в части 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Аналогичные положения содержатся и в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Вместе с тем, если наличие спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и, выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Учитывая, что при рассмотрении заявления Газизуллиной Н.Н. возник спор о праве, суд считает необходимым оставить заявление Газизуллиной Н.Н. рассмотрения, так как в рамках рассмотрения дел в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений невозможно разрешить возникший между сторонами спор о праве.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247 ч.3,263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Газизуллиной Н.Н. о признании незаконным отказа от <данные изъяты> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РТ оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в суде в порядке искового производства.

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

          Председательствующий:                                              И.А.Мустафин