<данные изъяты> Дело № 2-2831/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2010 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: при секретаре: Мустафина И.А. Кучеровой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыминова В.П. к Стремину А.Ю., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес>, Стренин А.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение п.9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Шалыминова А.Ю., в результате столкновения автомобили получили телесные повреждения. Вина Стремина А.Ю. подтверждается постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ На момент совершения ДТП гражданская ответственность Стремина А.Ю. была застрахована в ООО «Дженерал Резерв». ДД.ММ.ГГГГ Шалыминов В.П. обратился в представительство ООО СК «Дженерл Резерв» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховая компания не направила истца на оценку, не произвела выплату, поэтому истец по своей инициативе обратился к независимому эксперту к ИП Кашафутдинову Э.Ф. ДД.ММ.ГГГГ ИП Кашафутдиновым Э.Ф. был произведен осмотр и составлен акт осмотра. Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление автомобиля составляет <данные изъяты>. За услуги по оценке ущерба истец заплатил <данные изъяты> рублей. Согласно заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ о величине утраты товарной стоимости сумма УТС составляет <данные изъяты> рублей. За услуги по оценке УТС истец заплатил <данные изъяты>. Таким образом, ООО СК «Дженер Резерв» не заплатило Шалыминову В.П. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать в его пользу: стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рубля, в компенсации расходов по оплате услуг эксперта по составлению отчета в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации утраты товарной стоимости ТС в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации расходов по оплате услуг эксперта по составлению отчета об УТС в размере <данные изъяты> рублей, в сет компенсации расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик Стремин А.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен. Представитель ответчика - Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, был извещен представил отзыв на исковые требования, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Представитель ООО «Страховая копания Дженерал Резерв» в судебное заседание не явился, был извещен. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1064.ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По смыслу ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По смыслу ст.19 указанного Федерального Закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. В соответствии с п.2 ст.13 Федерального Закона РФ № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес>, Стренин А.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Шалыминова А.Ю., в результате столкновения автомобили получили телесные повреждения. Вина Стремина А.Ю. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). В результате ДТП его автомобиль получил серьезные технические повреждения. На момент ДТП, гражданская ответственность Стремина А.Ю. была застрахована в ООО «Дженерал Резерв». ИП Кашафутдиновым Э.Ф. был произведен осмотр автотранспортного средства <данные изъяты> по результатам которого был составлен отчет № №, также им было составлено заключение о величине утраты товарной стоимости № № Автогражданская ответственность Стремина А.Ю. была застрахована в ООО «Дженер Резерв» у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (л.д. 29). Согласно отчету № № стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты> сумма УТС составляет <данные изъяты> (л.д.11-18, 20-22). Таким образом, в силу приведенного выше законодательства с РСА в пользу истца подлежат взысканию: стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> с учетом износа <данные изъяты>., сумма причиненного ущерба в связи с утратой товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>., стоимость услуг эксперта по составлению отчета <данные изъяты> рублей, стоимость услуг эксперта по составлению отчета об УТС <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С РСА в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, в счет компенсации расходов по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость отправленной телеграммы в адрес РСА в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шалыминова В.П. удовлетворить. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Шалыминова В.П. в счет стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> рубля, в счет компенсации расходов по оплате услуг эксперта <данные изъяты> (двести) рублей, в счет компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации расходов по оплате услуг эксперта по составлению отчета об утрате товарной стоимости <данные изъяты> рублей. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Шалыминова В.П. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, в счет компенсации расходов по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость отправленной телеграммы <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Председательствующий : <данные изъяты> И.А.Мустафин <данные изъяты>