Копия Дело №2-1812/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2010 г. г.Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Мустафина. И.А., при секретаре Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Шакирзяновой Ф.М. Шакирзянову И.Г. Шакирзянову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Представитель открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что в соответствии с кредитным договором № от <данные изъяты> ОАО «МДМ Банк» принял на себя обязанность предоставить Шакирзяновой Ф.М. и Шакирзянову И.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, а ответчики обязались возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за него. Срок возврата кредита - <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в размере <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Шакирзяновым Д.И. в соответсвии с которым поручитель в полном объеме несет ответственность перед банком за исполнение ответчиками всех своих обязательств по кредитному договору. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчики неоднократно нарушали свои обязательства. В результате чего по состоянию на <данные изъяты> задолженность составила <данные изъяты> руб. Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат кредита, а также несвоевременную уплату процентов заемщиком в виде неустойки в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки платежа. Начисление неустойки производится на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате и по дату фактического возврата включительно. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Шакирзяновой Ф.М., Шакирзянова И.Г. Шакирзянова Д.И. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма начисленных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Шакирзянова Ф.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что ее супруг Шакирзянов И.Г., и сын Шакирзянов Д.И. согласны с иском. Ответчики Шакирзянов И.Г., Шакирзянов Д.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На этом основании и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Шакирзяновой Ф.М. Шакирзянову И.Г. Шакирзянову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Шакирзяновой Ф.М. Шакирзянова И.Г., Шакирзянова Д.И. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма начисленных процентов, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>. Председательствующий: <данные изъяты> и.А. Мустафин <данные изъяты>