Дело № 2-2942/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Закамской Л.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о внесении изменения в инвентаризационную опись земельного участка, у с т а н о в и л: Закамская Л.И. обратилась в суд с иском к ФГУ «ЗКП» по РТ о внесении изменения в инвентаризационную опись земельного участка. В обоснование иска указала, что в 1979 году после смерти отца вместе с другими наследниками в равных долях вступила в наследство, состоящее из дома <адрес>. В 1981 году произведен раздел указанного жилого дома. В 2008 году она выкупила часть жилого дома у брата, а в 2010 году оформила наследство после смерти другого брата. В настоящее время ею зарегистрировано право собственности на часть жилого дома. В 1997 году при инвентаризации земель была допущена ошибка при декларации земельного участка, на котором расположен вышеуказанный дом. За Митрофановой В.И. была задекларирована 1/2 доля наследуемого владения земельным участком площадью 789 кв.м.. При этом не была учтена доля истицы и других наследников согласно свидетельству о праве на наследство от 1979 года. ФГУ «ЗКП по РТ» отказывает внести изменения в инвентаризационную опись. Просит обязать ответчика внести изменения в инвентаризационную опись по земельному участку № по <адрес>, указав площадь земельного участка 0,15 га с кадастровым номером № в соответствии с выпиской из похозяйственной книги и определить доли наследуемого владения земельным участком: 3/4 доли за ней, 1/4 доли - за Митрофановой В.И.. Впоследствии требования были уточнены и произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего: истица просит обязать Управление Росреестра по РТ внести изменения в инвентаризационную опись по земельному участку № по <адрес>, указав площадь земельного участка 0,15 га с кадастровым номером № в соответствии с выпиской из похозяйственной книги (л.д. 26, 27). В судебном заседании истица требования поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчика в судебном заседании просила оставить заявление без рассмотрения в силу п. 3 ст. 222 ГПК РФ, поскольку из материалов дела следует, что декларацию о факте использования земельного участка подавала Митрофанова В.И.. Представители третьих лиц в судебном заседании поддержали доводы представителя ответчика. Просили оставить исковое заявление без рассмотрения. Выслушав пояснения истицы, представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения. В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Установлено, что истица является собственником части жилого дома <адрес> в порядке наследования (л.д. 7-11). В 1997 году при инвентаризации земель была допущена ошибка при декларации земельного участка, на котором расположен вышеуказанный дом. За Митрофановой В.И. была задекларирована 1/2 доля наследуемого владения земельным участком площадью 789 кв.м. (л.д. 16). Истица просит обязать Управление Росреестра по РТ внести изменения в инвентаризационную опись по земельному участку № по <адрес>, указав площадь земельного участка 0,15 га с кадастровым номером № в соответствии с выпиской из похозяйственной книги (л.д. 5). Вместе с тем, как следует из пояснений самой истицы, а также подтверждается материалами дела, декларация о факте использования земельного участка подавалась Митрофановой В.И. (л.д. 16). Таким образом, истица не обладает субъективным правом на подачу заявления о внесении изменений в инвентаризационную опись. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Руководствуясь п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление по иску Закамской Л.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о внесении изменения в инвентаризационную опись земельного участка оставить без рассмотрения. По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. . . Судья: А.Х.Закирова.