дело № 2-2704/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения УСТАНОВИЛ: ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Гарипову А.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Гарипова А.Р. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> по управлением Мухаметшиной О.С.. Постановлением по делу об административном правонарушении Гарипов А.Р. был признании виновным в нарушении п.8.9 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. В соответствии с Отчетом №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты> Автогражданская ответственность Гарипова А.Р. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Империя страхования» по полису ОСАГО <данные изъяты>. В связи с тем, что автомобиль Мухаметшиной О.С. был застрахован в филиале «ПСК Казань» ОАО «Страховая группа МСК» по договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается Страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Страховая группа МСК» просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> и взыскать с ответчиков пропорционально возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. В дальнейшем представитель истца отказался от исковых требований к Гарипову А.Р. и просил суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> На судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 44). Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.43). Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с. п. «б» ч.2 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По смыслу ст.19 указанного Федерального Закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. В соответствии с п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Гарипова А.Р. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Мухаметшиной О.С., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гарипов А.Р. был признании виновным в нарушении п.8.9. Правил дорожного движения РФ и подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа (л.д. 12). Собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> является ООО «ПРОМЭКС», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 7). В момент аварии Мухаметшина О.С. управляла автомобилем на основании доверенности, выданной собственником автомобиля (л.д. 6). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. В соответствии с Отчетом №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты> (л.д. 21-оборот). Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> был застрахован в филиале «ПСК Казань» ОАО «Страховая группа МСК» по договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). В связи с наступлением страхового случая, истцом в пользу ООО «ПРОМЭКС» была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается Страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В настоящее время ОАО «Страховая группа МСК» просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков сумму страхового возмещения, выплаченную ООО «ПРОМЭКС», согласно правилам о суброгации. Автогражданская ответственность Гарипова А.Р. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Империя страхования» по полису ОСАГО серии <данные изъяты>. В настоящее время в отношении ООО «Империя страхования» введена процедура банкротства и приказом ФССП № от ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление страхования (л.д.38). Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, иск следует удовлетворить в полном объеме: с Российского Союза Автостраховщиков в соответствии с положениями о суброгации, необходимо взыскать в пользу ОАО «Страховая группа МСК» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также, учитывая положения ст.98 ГПК РФ, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В.Куханёва