К<данные изъяты> Дело № 2-2884/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2010 г. г.Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: Председательствующего судьи: Мустафина И.А. при секретаре: Платоновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л.И. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ, закрытому акционерному обществу «Казземпроект» о признании и исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 16-АА №, выданного <данные изъяты> ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>я, участок №. Кадастровый номер: 16:50:330111:0006. В полученной кадастровой выписке о земельном участке № от <данные изъяты> в графе№16-«особые отметки» имеется запись о том, что «площадь и местоположение границ земельного участка подлежат уточнению при межевании». В связи с чем истицей было проведено межевание исполнителем которого являлся РГУП БТИ МСАЖКХ РТ и подано заявление об осуществлении государственного учёта данного участка в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ. Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ № от 01.07. 2009 г. был приостановлен государственный учёт изменений объекта недвижимости в связи с тем, что выявлено пересечение границ участка истицы с земельными участками имеющие кадастровые номера № прошедших государственный кадастровый учёт в 2008 г., а также имеются противоречия о местоположении земельного участка в реальном адресе участка и адресе, указанном в доверенности представителя. Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ № от <данные изъяты> истице отказано в осуществлении государственного кадастрового учёта изменений на том основании, что в течение 3-х месяцев с момента вынесения решения о приостановлении проведения кадастрового учета изменений земельного участка не устранены причины приостановления кадастрового учёта. Согласно рекомендациям ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ истицей была заказана экспертиза. Экспертной комиссией по исправлению кадастровых ошибок, допущенных при ведении государственного кадастра объектов недвижимости по РТ была проведена экспертиза землеустроительной документации. В частности данной экспертизой была выявлена кадастровая ошибка по границам земельных участков истицы и смежных участков, координаты характерных точек границ земельного участка истицы, представленные в межевом плане определены с недостаточной степенью точности. Выявлена ошибка в определении координат. Для исправления данной ошибки необходимо, чтобы собственники земельных участков с кадастровыми номерами, указанными выше прошли кадастровый учёт на основании Описания земельного участка от <данные изъяты> №, подготовленного ЗАО «Казземпроект» по материалам землеустроительного дела №. Владельцы указанных выше земельных участков игнорируют попытки истицы. Иного пути, кроме как судебного у истицы для решения вопроса не существует. Истица просит 1) признать кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:50:330111:13, 2)признать кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № 3)Изготовить ЗАО «Казземпроект» изготовить в месячный срок межевой план земельных участков с кадастровыми номерами № с учетом результатов заключения экспертной комиссии по исправлению кадастровых ошибок, допущенных при ведении государственного кадастра объектов недвижимости № от <данные изъяты> и предоставить его в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ для исправления кадастровой ошибки и внесения изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № на основании межевого плана земельного участка № являющегося исходным по отношению к земельным участкам № подготовленного ЗАО «Казземпроект» (землеустроительное дело №, описание земельного участка от <данные изъяты> №) и заключения экспертной комиссии по исправлению кадастровых ошибок № от <данные изъяты> В судебном заседании представитель истицы Митин В.И. поддержал иск Андреевой Л.И., уточнив третий пункт просительной части иска следующим содержанием: обязать ЗАО «Казземпроект» изготовить в месячный срок межевые планы земельных участков с кадастровыми номерами № с учётом результатов заключения экспертной комиссии по исправлению кадастровой ошибки, допущенной при проведении государственного кадастра объектов недвижимости № от <данные изъяты> и предоставить их в ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» для исправления кадастровой ошибки в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами № и № Ответчики ЗАО «Казземпроект» и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ иск признали. Третьи лица - правообладатели земельных участков с кадастровыми номерами № Гусев Г.В., Кокорева Н.Н. в суд не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. На основании статьи 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Суд, выслушав пояснения сторон, тщательно исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, а иск подлежащим удовлетворению. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173,194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Андреевой Л.И, к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ, закрытому акционерному обществу «Казземпроект» о признании и исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости удовлетворить. 1) Признать кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № 2) Признать кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № 3)Изготовить в месячный срок межевые планы земельных участков с кадастровыми номерами № с учётом результатов заключения экспертной комиссии по исправлению кадастровой ошибки, допущенной при проведении государственного кадастра объектов недвижимости № от <данные изъяты> и предоставить их в ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» для исправления кадастровой ошибки в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами № Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий: И.А.Мустафин <данные изъяты> <данные изъяты>