Дело № 2-3224/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 26 ноября 2010 г. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: при секретаре судебного заседания: Мустафина И.А., Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: КПКГ «Гарантия» обратился в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП УФССП по РТ Галимовым М.Р. на основании исполнительного листа Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Нужиной С.С., проживающей по адресу: <адрес>, л.4а, <адрес>, в пользу КПКГ «Гарантия» <данные изъяты> рублей, вынесен постановление о возбуждении исполнительного производства №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, о чём судебным приставом исполнителем Галимовым М.Р. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП УФССП по РТ Галимовым М.Р. на основании исполнительного листа Авиастроительного районного суда го Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Нужиной С.С. в пользу КПКГ «Гарантия» 206 234, 30 рублей, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, о чем Галимовым М.Р. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП УФССП по РТ Галимовым М.Р. на основании исполнительного листа Авиастроительного районного суда го Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Андреевой О.В. в пользу КПКГ «Гарантия» <данные изъяты> рублей, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, о чем Галимовым М.Р. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа. В соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляется взыскателю. Согласно оттиску на почтовом конверте постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлены из Авиастроительного РОСП УФССП по РТ в адрес КПКГ «Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ в одном конверте, спустя 10 месяцев после принятия процессуальных решений. Таким образом, по мнению заявителя действиями Галимова М.Р. нарушены права и законные интересы взыскателя. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Галимова М.Р. незаконными. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования. Представитель заинтересованного лица судебный пристав - исполнитель Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по РТ Галимов М.Р. просил в удовлетворении заявления отказать, так как заявителем пропущен установленный федеральным законом «Об исполнительном производстве» десятидневный срок обжалования. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему: На основании статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие), которых оспариваются. В соответствии со статьей 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. По статье 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии со статьей 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьей 441 ГПК РФ установлен 10 - дневный срок обжалования действий судебных приставов-исполнителей. Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, полученном заявителем о нарушении своих прав заявитель узнал ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, заявитель не представил. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56,194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий: И.А.Мустафин