РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 г.                                                                                г.Казань.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи:                                            Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания:                                   Платоновой Л.А.,                                  

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Быльнова В.С. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и её назначение,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Быльнов В.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани РТ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку№2, указав, что ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик не включил в специальный стаж период работы истца с <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве аккумуляторщика в ОАО «Торговый дом Казанский ЦУМ», со ссылкой на то, что не подтверждается полная занятость в качестве аккумуляторщика.

Считает данный отказ неправомерным. Просит решение Управления ПФР в Авиастроительном районе г. Казани № от <данные изъяты> отменить, признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать УПФР Авиастроительного района г. Казани назначить её с <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Представитель ответчика     иск не признала, пояснив, что в назначении досрочной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии. Поддержала доводы, изложенные в отказном решении.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, заслушав прения, суд приходит к следующему.

         В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека цель государственного присутствия в социальной сфере представляется как достижение социального равновесия, политика которого направлена на обеспечение защиты достойной и свободной жизни людей (ст. 22 и ч. 2 ст. 29).

     Провозглашение в Конституции человека, его прав и свобод высшей ценностью означает, что во взаимоотношениях человека, общества и государства приоритет принадлежит правам и законным интересам человека (ст. 2 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

          В соответствии со ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии со списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеется профессия XXXIII «Общие профессии» 23200000-10047 аккумуляторщик.

        Решением УПФР № от <данные изъяты> истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев (л.д. 11).

     В суде установлено, что истец с <данные изъяты> принят на работу аккумуляторщиком <данные изъяты> разряда и проработал на этой должности до <данные изъяты> Об этом свидетельствует запись в трудовой книжке истца и эти факты ответчиком не опровергнуты в судебном заседании (л.д.10). Довод ответчика о том, что истец имел в этот период совмещение профессий в качестве слесаря, не должно влиять на требования истца, так как в суде было установлено, что работу слесаря по ремонту электрокаров Быльнов В.С. выполнял после отработки полного рабочего дня в качестве аккумуляторщика и в выходные дни, об этом в суде подтвердили третьи лица - начальник отдела кадров Хабибуллина Т.А. и начальник МТС Валеев А.И.

      Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

        Следовательно, указанные выше периоды работы истца подлежат

включению в специальный стаж с учетом положений ч. 2 ст. 6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательства в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли предвидеть последствия своего поведения.

Так, аккумуляторщик предусмотрена в разделе «Наименование должностей» Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781.

       Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2000 г.1 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются и периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

    Постановлением Конституционного Суда РФ от <данные изъяты> N 9-П положения пункта 1 данной статьи, в той мере, в какой они закрепляют безусловную обязанность всех страхователей (работодателей) своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, и направлены на обеспечение нормального функционирования финансовой системы обязательного пенсионного страхования на основе страховых принципов и исполнения обязательств Пенсионного фонда Российской Федерации перед застрахованными лицами, признаны не противоречащими Конституции РФ.

            При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования Быльнова В.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Иск Быльнова В.С. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Решение Управления ПФР в <адрес> № от <данные изъяты> отменить, признать за Быльновым В.С. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать УПФР <адрес> назначить её с <данные изъяты>

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Авиастроительному району города Казани включить в специальный стаж периоды работы <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве аккумуляторщика в ОАО «Торговый дом ЦУМ». Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Авиастроительному району города Казани назначить Быльнову В.С. досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Авиастроительный районный суд города Казани.

     Председательствующий:     <данные изъяты>)                                      И.А.Мустафин                    

     <данные изъяты>