З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хайруллиной ФИО7, Хайруллина ФИО8, Хайруллина ФИО9 к Шагимарданову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллины Р.А., И.М. и И.И. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи <адрес>. Право собственности истцов на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно п.11 указанного договора купли-продажи квартиры ответчик обязался освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по данному адресу в течение 30 дней со дня подписания договора в регистрирующем органе. Однако ответчик продолжает оставаться зарегистрированными по указанному адресу.

Просят признать ответчика утратившими право пользования <адрес>.

В ходе судебного заседания истцы исковые требования поддержали, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик Шагимарданов А.Р. в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц Управление жилищной политики ИКМО г.Казани и УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явились, извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания на него не явился, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, возражений на исковые требования не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи <адрес>. Право собственности Хайруллиных Р.А., И.М. на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно п.11 указанного договора купли-продажи квартиры ответчик обязался освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по данному адресу в течение 30 дней со дня подписания договора в регистрирующем органе. Однако ответчик продолжает оставаться зарегистрированными по указанному адресу.

Суд учитывает, что ответчик заключили с истцами договор купли-продажи квартиры. У суда отсутствуют основания полагать, что данный договор оспаривался и признан судом недействительным. Ответчик взял на себя обязательство сняться с регистрационного учета по адресу квартиры. Освободил жилое помещение, однако обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнил.

Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как признание иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хайруллиной ФИО11, Хайруллина ФИО12, Хайруллина ФИО13 к Шагимарданову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шагимарданова ФИО15 утратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес>.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.Ф. Аулова.

Копия верна. Судья: