возвращение за неподсудностью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2010 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., изучив заявление Казинец В.И. об установлении факта владения строением на праве собственности за умершим,

у с т а н о в и л:

Казинец В.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения гаражом в ГСК <данные изъяты> находящемся на территории <адрес>.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Как следует из предоставленных материалов к заявлению, ГСК <данные изъяты> расположен на территории <адрес>

Таким образом, данное дело неподсудно Авиастроительному районному суду города Казани.

При таких обстоятельствах в силу п. 2 ст. 135 ГПК РФ считаю необходимым вернуть заявление для обращения в <адрес> суд Республики Татарстан по месту нахождения      недвижимого имущества.

Руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Казинец В.И. об установлении факта владения строением на праве собственности за умершим возвратить для обращения в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по месту нахождения недвижимого имущества.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный Суд РТ.

Судья:                                                                     А.Х. Закирова.