дело № 2- 2318/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Мустафина И.А., при секретаре Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Пичушкину А.Н. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд к Пичушкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Пичушкиным А.Н. был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля. В нарушение условий договора Пичушкин А.Н. нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом и возврата очередной части кредита. Просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, пени, штрафам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество. Решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Иск ОАО «Ак Барс» Банк - удовлетворить частично. Взыскать с Пичушкина А.Н. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № идентификационный № принадлежащего Пичушкину Александру Николаевичу, установив начальную цену заложенного имущества с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности по кредитному договору. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей отменено и направлено в этой части на новое рассмотрение. В остальной части решение Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставлено без изменения. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требование - просил установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный №<данные изъяты> принадлежащего ответчику, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Пичушкин А.Н. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч.2 ст.233 ГПК РФ. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 349 ГК РФ, 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, 2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация заложенного движимого имущества 1. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. 10. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Пичушкиным А.Н. был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В обеспечение обязательств по кредитному договору Пичушкин А.Н. согласно п.1.5 договора передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство - автомобиль - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № идентификационный №№ <данные изъяты> Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора Банк, при обращении взыскания на предмет залога вправе установить начальную продажную цену с учетом цен, установленных на аналогичный товар в данной местности. Ответчик отказался представить заложенный автомобиль для осмотра с целью определения его актуальной рыночной стоимости необходимой для установления начальной продажной цены на торгах. Однако по данным банка рыночная стоимость заложенного автомобиля на сегодняшний день составляет 329 000 рублей. По ходатайству ОАО «АК БАРС» Банк по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза с целью определения стоимости автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.135). В соответствии с экспертным заключением №/А от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидационная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет на дату оценки <данные изъяты> рублей (л.д.146). У суда нет оснований не доверять выводам эксперта. Представитель истца в судебном заседании не возражал против заключения экспертизы, просил суд установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Сам ответчик в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковые требования не представил. С учетом изложенного требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, суд полагает необходимым удовлетворить и определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере 386 000 руб. согласно заключению товароведческой экспертизы. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12,56,198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Пичушкину А.Н. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворить. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № идентификационный №, принадлежащего Пичушкину А.Н., с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Председательствующий: <данные изъяты> И.А. Мустафин <данные изъяты>