г. Казань                                                                                            9 декабря 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                        Рамазанова Т.Т.

при секретаре                                                                                    Шафигуллиной Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедшинова М.З. к Латифову С.А., Латифову С.А., Джобирову Ф.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, указав, что является собственником <адрес>.

В этом жилом помещении были временно зарегистрированы и жили ответчики, которые в настоящее время более 6 месяцев в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

По этим основаниям истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец уточнил требования, просил признать ответчиков утратившими право пользования указанной квартирой.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституцией РФ в статье 35 указано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании части 2 этой же статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Мухамедшинов М.З. является собственником <адрес> (л.д.9).

В этом жилом помещении им были временно зарегистрированы и вселены ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5-6).

В настоящее время ответчики из указанного жилого помещения выехали и более 6 месяцев там не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, их регистрация создает истцу препятствия в пользовании собственностью, он вынужден оплачивать за них квартплату.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мухамедшинова М.З. удовлетворить.

Признать Латифова С.А., Латифова С.А. , Джобирова Ф.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий