Дело №2-2523/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 г. г.Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абызова В.А. к Жданову Р.Г. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Абызов В.А. обратился в суд с иском с вышеизложенными требованиями, в обоснование указав, что ответчик взял у него в долг по расписке Номер обезличен и обязался возвратить деньги до Дата обезличена года. Однако, обязательства по выплате долга ответчиком до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Жданова Р.Г. долг в размере Номер обезличен и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с Дата обезличена года по день вынесения решения суда. Кроме этого, просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме Номер обезличен.

Представитель истца, Сафин И.К., исковые требования поддержал.

Ответчик Жданов Р.Г. в судебное заседание не явился. Ранее ответчиком был представлен листок нетрудоспособности, на котором отсутствует печать лечебного учреждения. Однако, суд посчитал возможным отложить судебное разбирательство. Повторную же неявку Жданова Р.Г. суд расценивает как злоупотребление правом со его стороны, попыткой затянуть судебное разбирательство, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, ответчик не лишен возможности передать свои полномочия другим представителям.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличена года Жданов Р. Г. взял у Абызова В.А. в долг Номер обезличен, обязуясь вернуть указанную сумму до Дата обезличена года, выплачивая равными долями ежемесячно по Номер обезличен. Передача денежных средств была оформлена распиской, которая в данном случае приравнивается к договору займа л.д. 4).

Вместе с тем, установлено, что обязательства по договору ответчиком по настоящее время по выплате долга не исполнены.

Бесспорных допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу принципа состязательности процесса и требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обращаясь к требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Так, в силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.........

Следовательно, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами также подлежат удовлетворению. При этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом л.д. 5).

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме Номер обезличен., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абызова В.А. к Жданову Р.Г. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со Жданову Р.Г. в пользу Абызова В.А. Номер обезличен; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней через ... суд ....

Судья: Ч.Р. Сабитова