о взыскании суммы по договору купли-продажи с участием потребителя



Номер обезличен дело № 2-2447/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 сентября 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Захарова ФИО3 ФИО4 к индивидуальному предпринимателю Козлову ФИО5 о возврате уплаченной денежной суммы, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обосновании иска указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи набора корпусной мебели ... Номер обезличен от Дата обезличена года.

В целях приобретения товара истцом был заключен кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк». Истец полностью оплатил стоимость приобретаемого товара. Однако товар не был передан.

Просит расторгнуть договор купли-продажи набора корпусной мебели - ... Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере Номер обезличен руб., убытки, причиненные переплатой по кредитному договору, заключенному между истцом и ООО «Русфинанс Банк», в размере Номер обезличен., неустойку в размере Номер обезличен., компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен., расходы по оплате нотариальных услуг в размере Номер обезличен.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен л.д.25). Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен л.д.26).

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Дата обезличена года между сторонами заключен договор купли-продажи Номер обезличен, в соответствии с которым истец обязался оплатить стоимость набора корпусной мебели - ... в размере Номер обезличен., а ответчик обязался передать данный товар Дата обезличена года л.д.6-7).

Истец оплатил стоимость товара. Однако товар истцу передан не был.

В силу ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате суммы оплаченного товара подлежит удовлетворению продавцом в течение 10 дней.

Истец направлял ответчику требование, которое было получено последним Дата обезличена года л.д.11).

В силу ст.18 и п.2 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае неисполнения в срок требования потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью, когда такой отказ допускается законом, договор считается соответственно расторгнутым.

С учетом приведенных норм суд полагает возможным удовлетворить требование о расторжении договора купли-продажи, заключенного между сторонами.

Согласно п.2 и 3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В целях оплаты товара между истцом и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор л.д.13-15). Переплата по кредитному договору составила Номер обезличен.

Суд полагает, что данная переплата относится к убыткам истца, причиненным в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи товара. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с приведенной нормой закона продавец в случае нарушения срока передачи оплаченного товара обязан уплатить потребителю неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки. Суд соглашается с расчетом, приведенным истцом. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере Номер обезличен.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчик нарушил права потребителя по передаче оплаченного товара, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате нотариальных услуг в размере Номер обезличен.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате нотариальных услуг подтверждаются доверенностью, в которой указано, что взыскано по тарифу Номер обезличен руб. л.д.16). Представитель истца, на которого выдана доверенность, присутствовала на судебном заседании.

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате нотариальных услуг в размере Номер обезличен

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего иска. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере Номер обезличен.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Захарова ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Козлову ФИО7 о возврате уплаченной денежной суммы, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Захаровым ФИО8 и индивидуальным предпринимателем Козловым ФИО9.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Козлова ФИО10 в пользу Захарова ФИО11 стоимость товара в размере Номер обезличен., убытки, причиненные переплатой по кредитному договору, в размере Номер обезличен., неустойку в размере Номер обезличен., расходы по оплате нотариальных услуг в размере Номер обезличен., компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен

Взыскать с индивидуального предпринимателя Козлова ФИО12 в федеральный бюджет госпошлину в размере Номер обезличен

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.Ф. Аулова.

Копия верна. Судья: