дело № 2-2561/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллина Н.Н. к ООО «Дана» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Губайдуллин Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Дана» о взыскании денежных средств, указав, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому он принял на себя обязательство оказать ООО «Дана» юридические услуги в виде подготовки исковых заявлений на основании документов ответчика и представлять интересы ООО «Дана» в Арбитражном суде РТ по вопросу взыскания с ОАО «Тимер» денежной задолженности. В результате его обращения в Арбитражный суд РТ с исковыми заявлениями, судом были приняты решения о взыскании с ОАО «Тимер» в пользу ООО «Дана» денежных сумм. Согласно условиям договора, стоимость услуг определялась в размере 20 000 рублей за рассмотрение одного дела. При этом ООО «Дана» обязалось выплатить истцу 50% от суммы акцессорных обязательств по решению суда, подлежащих взысканию в пользу ООО «Дана» сверх сумм основной задолженности, как дополнительное вознаграждение. По вступлению в законную силу решений Арбитражного суда РТ, истец от имени ООО «Дана» получил исполнительные листы и обратился к ООО «Дана» с требованием уплаты стоимости оказанных услуг и составления актов о принятии оказанных услуг. Как указывает истец, ООО «Дана» отказалось исполнять свои обязательства по договору. По расчету истца, сумма долга ответчика за ведение дел в Арбитражном суде РТ составляет 80 000 рублей, сумма дополнительного вознаграждения составляет 97 693 рубля 67 копеек. При обращении в Авиастроительный районный суд города Казани истцом была оплачена госпошлина в размере 4 753 рубля 87 копеек. Губайдуллин Н.Н. просит суд взыскать с ООО «Дана» сумму основного долга в размере 177 693 рубля 67 копеек и возврат госпошлины в размере 4 753 рубля 87 копеек. На судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика ООО «Дана» на судебное заседание не явился, извещен. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Дата обезличена года между Губайдуллиным Н.Н. и ООО «Дана» был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому Губайдуллин Н.Н. принял на себя обязательство оказать ООО «Дана» юридические услуги по подготовке исковых заявлений и представлению интересов ООО «Дана» в Арбитражном суде РТ л.д.6). В свою очередь ООО «Дана» обязалось оплатить оказанные Губайдуллиным Н.Н. юридические услуги. Стоимость услуг определялась договором в 20 000 рублей за рассмотрение дела в одной инстанции. Дополнительно к указанному, ООО «Дана» оплачивает Губайдуллину Н.Н. 50 % от суммы акцессорных обязательств по решению суда подлежащих взысканию в пользу ООО «Дана» сверх сумм основной задолженности. С условиями договора стороны были ознакомлены, договор сторонами подписан. Из письменных материалов дела следует что, Арбитражным судом РТ рассмотрено и удовлетворено четыре дела по искам ООО «Дана» к ОАО «Тимер» о взыскании денежных сумм л.д. 7-8,9-10,11-12,13-14). По вступлению в законную силу решений Арбитражного суда РТ, истец от имени ООО «Дана» получил исполнительные листы и обратился к ООО «Дана» с требованием уплаты стоимости оказанных услуг и составления актов о принятии оказанных услуг. Согласно расчету истца, сумма долга ответчика за ведение дел в Арбитражном суде РТ составляет 80 000 рублей, сумма дополнительного вознаграждения составляет 97 693 рубля 67 копеек. Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 177 693 рубля 67 копеек л.д.5). С расчетами истца суд соглашается. От ООО «Дана» возражений по существу иска и расчету денежных сумм, подлежащих взысканию не поступило. При обращении в Авиастроительный районный суд города Казани истцом была оплачена госпошлина в размере 4 753 рубля 87 копеек л.д.3). Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С ООО «Дана» в пользу Губайдуллина Н.Н. следует взыскать задолженность по договору об оказании возмездных услуг от Дата обезличена года в размере 177 693 рубля 67 копеек. При подаче искового заявления Губайдуллиным Н.Н. была оплачена государственная пошлина в размере 4 753 рубля 87 копеек л.д.3), принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Губайдуллина Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дана» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дана» в пользу Губайдуллина Н.Н. задолженность по договору об оказании возмездных услуг в размере 177 693 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 67 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дана» в пользу Губайдуллина Н.Н. возврат госпошлины в размере 4 753 (четыре тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 67 копеек. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В.Куханёва.