Копия

Дело № 2-1927/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко В.И. к Гайнуллову Р.З. Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что Дата обезличена года на ... произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Гайнуллова Р.З., управлявшего автомобилем Номер обезличен Гайнуллов Р.З. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается административным материалом. В результат столкновения автомобиль истца Номер обезличен принадлежащий ему на праве собственности получил механические повреждения. На момент ДТП, гражданская ответственность Гайнуллова Р.З. была застрахована в страховой компании «ЛК-Сити». В соответствии с отчетом стоимость восстановительного ремонта составляет Номер обезличен За услуги оценки истцом было оплачено Номер обезличен

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба Номер обезличен в счет возмещения расходов по оплате услуг экспертов Номер обезличен - за составление доверенности, Номер обезличен в счет возврата госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, отказавшись от взыскания расходов за услуги представителя в размере Номер обезличен поддержав остальные требования.

Ответчик Гайнуллов Р.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, был извещен. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064.ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По смыслу ст.19 указанного Федерального Закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Судом установлено, что Дата обезличена г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Гайнуллова Р.З. управлявшего автомобилем Номер обезличен Гайнуллов Р.З. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д.7-9). В результате столкновения автомобиль Никитенко В.И. «Номер обезличен принадлежащий ему на праве собственности, получил механические повреждения.

Автогражданская ответственность Гайнуллова Р.З. была застрахована в страховой компании «ЛК-Сити», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности л.д. 24).

Согласно отчету Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта автомашины Номер обезличен с учетом износа составляет Номер обезличен л.д.10-21, 22).

Таким образом, в силу приведенного выше законодательства с РСА в пользу истца подлежат взысканию: Номер обезличен

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С РСА в пользу истца подлежат взысканию, уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально взысканной сумме в размере 3 Номер обезличен за услуги нотариуса - за составление доверенности, Номер обезличен по оплате услуг эксперта. л.д.3, 29, 30).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Никитенко В.И. удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Никитенко В.И. в счет возмещения ущерба Номер обезличен, возврат государственной пошлины в сумме Номер обезличен, Номер обезличен рублей, за составление доверенности у нотариуса, Номер обезличен по оплате услуг эксперта.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: И.А.Мустафин

Копия верна

Судья: