о взыскании задолженностис по договору поручительства



копия Дело № 2- 2072/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 г. г.Казань.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего: судьи Мустафина И.А.

при секретаре судебного заседания: Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк «Казанский» к Абасову Н.Г. Обществу с Ограниченной Ответственностью «Драфт» о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска указав, что Дата обезличена г. между истцом и ООО «Торговая компания «Абаско» был заключён Генеральный договор Номер обезличен согласно которому истец финансирует ООО «Торговая компания «Абаско», а последний в уплату этих денежных средств уступает истцу денежные требования к своим клиентам за поставленные им товары. Дата обезличена г. между истцом и Абасовым Н.Г. был заключен Договор поручительства Номер обезличен и Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России. Дата обезличена г. с ООО «Драфт» был заключен договор поручительства Номер обезличен в обеспечение Генерального договора Номер обезличен на общих условиях факторингового обслуживания внутри России. По условиям этих договоров поручительства, поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ООО «ТК «Абаско» всех обязательств, принятых на себя последних по договору факторинга, в части оплаты товаров, полученных покупателями (дебиторами). В случае неисполнения обязанностей, поручители отвечают совместно в солидарном порядке. Поручительство Номер обезличен дано сроком на 5 лет до Дата обезличена г., поручительство Номер обезличен сроком на 5 лет до Дата обезличена Обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, ООО «Торговая компания «Абаско» свои обязательства по договору не выполнила, за ним числится задолженность в размере Номер обезличен.

Истец просит взыскать солидарно ООО «Драфт» и Абасова Н.Г. задолженность по Генеральному договору Номер обезличен Дата обезличена г. об общих условиях факторингового обслуживания внутри России в размере Номер обезличен в ОАО «КИТ банк «Казанский».

Представители истца в судебном заседании поддержал исковые требования, добавив к ним требование о взыскании почтовых расходов по отправке телеграмм ответчикам. На рассмотрение в порядке заочного производства согласны.

Представитель ответчика - ООО «Драфт» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Абасов Н.Г. в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель третьего лица - ООО «Торговая компания Абаско» в судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ, по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. между открытым акционерным обществом Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк Казанский» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Абаско» был заключён Генеральный договор Номер обезличен согласно которому истец финансирует ООО «Торговая компания «Абаско», а последний в уплату этих денежных средств уступает истцу денежные требования к своим клиентам за поставленные им товары л.д.9-20).

Дата обезличена г. в обеспечение Генерального договора Номер обезличен были заключены Договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен: между истцом и Абасовым Н.Г. л.д. 21) и между истцом и с Обществом с ограниченной ответственностью «Драфт» л.д.24).

Истец выполнил свои обязательства перед ООО «ТК «Абаско» в части финансирования в полном объеме. Однако третье лицо по договору факторинга не выполнило свои обязательства, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами л.д.25-40).

Ответчики, свои возражения не представили, на судебные заседания не явились.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Коммерческий инвестиционно - трастовый Банк «Казанский» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Абасова Н.Г. Общества с Ограниченной Ответственностью «Драфт» в пользу Открытого Акционерного Общества «Коммерческий инвестиционно - трастовый Банк «Казанский» задолженность по Генеральному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. об общих условиях факторингового обслуживания внутри России в размере Номер обезличен рублей, Номер обезличен рублей в возврат госпошлины, и Номер обезличен рублей почтовых расходов.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А.Мустафин

Копия верна

Судья: