Копия

Дело № 2-2129/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова В.Н. к Лошадкину П.А., Общество с ограниченной ответственностью «Империя Страхования», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что Дата обезличена года в 09.00 часов по адресу ..., ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки Номер обезличен находящегося под управлением Лошадкину П.А. и автотранспортным средством марки Номер обезличен находящегося под управлением Аширкулова Р.С., принадлежащего на праве собственности Спиридонова В.Н. Лошадкину П.А., управляя автотранспортным средством, при повороте на лево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо, при этом нарушил п.13.12 ПДД, вследствие чего автотранспортное средство истца получило механические повреждения. На момент ДТП, гражданская ответственность Лошадкину П.А. была застрахована в ООО «Империя страхования». Независимой оценочной организацией ООО «Эксперт Сервис» был произведен осмотр автотранспортного средства марки Номер обезличен по результатам которого был составлен отчет Номер обезличен В соответствии с данным отчетом стоимость восстановительного ремонта составляет Номер обезличен За услуги оценки истцом было оплачено Номер обезличен рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Лошадкину П.А. в судебном заседании иск признал.

Представитель ответчика - ООО «Империя страхования» в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель ответчика - Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований возражал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064.ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По смыслу ст.19 указанного Федерального Закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Судом установлено, что Дата обезличена года в 09.00 часов по адресу ..., ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки Номер обезличен гос.номер Номер обезличен находящегося под управлением Лошадкину П.А. и автотранспортным средством марки Номер обезличен находящегося под управлением Аширкулова Р.С., принадлежащего на праве собственности Спиридонова В.Н. Лошадкину П.А., управляя автотранспортным средством, при повороте на лево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо, при этом нарушил п.13.12 ПДД, вследствие чего автотранспортное средство истца получило механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением о наложении административного штрафа л.д.6-7).

Автогражданская ответственность Лошадкину П.А. была застрахована в ООО « Империя страхования», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности л.д. 25).

Согласно отчету Номер обезличен Н1914 от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомашины ... с учетом износа составляет Номер обезличен рублей, стоимость оценки Номер обезличен рублей л.д.9-24).

Таким образом, в силу приведенного выше законодательства с РСА в пользу истца подлежат взысканию: Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С РСА в пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, уменьшенная с учетом взысканной суммы, в размере Номер обезличен рублей л.д.8).

Разницу в стоимости восстановительного ремонта в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг оценки в сумме Номер обезличен рублей, а также госпошлину в доход государства в сумме Номер обезличен рублей, следует взыскать с Лошадкину П.А., который против исковых требований не возражал.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Спиридонова В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Спиридонова В.Н. в счет возмещения ущерба Номер обезличен Номер обезличен рублей, возврат государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей.

Взыскать с Лошадкину П.А. в пользу Спиридонова В.Н. разницу в стоимости восстановительного ремонта в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг оценки в сумме Номер обезличен рублей.

Взыскать с Лошадкину П.А. с доход государства государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: И.А.Мустафин

Копия верна, судья: