копия

Дело № 2-1914/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситарского К.Э. к Ахмадишину Л.А., российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что Дата обезличена года в 13.40 часов, на перекрестке ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля Номер обезличен под его управлением и автомобиля Номер обезличен под управлением Ахмадишину Л.А. Автомобиль Номер обезличен принадлежит ему на праве собственности. В ходе столкновения автомобиль получил значительные механические повреждения, которые отражены в Акте осмотра транспортного средства от Дата обезличена года, составленного экспертом-оценщиком ООО «Авант Групп». Согласно Отчету Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного экспертами ООО «Авант Групп», стоимость восстановительного ремонта составила Номер обезличен Согласно постановлению Номер обезличен от Дата обезличена года о наложении штрафа, Ахмадишину Л.А. был признан виновным в совершении ДТП. Истец проси взыскать с ответчика сумму стоимости ремонта в размере Номер обезличен сумму стоимости услуг оценщика в размере Номер обезличен сумму государственной пошлины в сумме Номер обезличен Номер обезличен.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил привлечь в качестве соответчиков «Страховую компания « «Арбат» и Российский Союз Автостраховщиков. В связи с тем, что у страховой компании «Арбат», в которой застрахована автогражданская ответственность ответчика, отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков сумму стоимости ремонта в размере Номер обезличен рублей, сумму стоимости услуг оценщика в размере Номер обезличен рублей; сумму государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, взыскать с Ахмадишина Л.А. Номер обезличен рублей стоимость восстановительного ремонта.

Ответчик Ахмадишину Л.А. в судебном заседании иск, адресованный в его адрес признал в полном объеме.

Представитель ответчика - Страховой компании «Арбат» в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель ответчика - Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064.ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По смыслу ст.19 указанного Федерального Закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Судом установлено, что Дата обезличена года в 13.40 часов, на перекрестке улиц Ямашева и Амирхана ..., произошло ДТП. Ахмадишину Л.А. управляя автомашиной Номер обезличен в нарушение п.9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля и совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен под управлением Ситарский К.Э., что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа, объяснением Ахмадишину Л.А., в котором он признает свою вину, справкой о ДТП, извещением о ДТП л.д.8-11).

Автогражданская ответственность Ахмадишину Л.А. застрахована в ООО «СК «Арбат», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности л.д. 45-46, 50).

Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомашины Номер обезличен с учетом износа составляет Номер обезличен стоимость оценки Номер обезличен л.д.14-38).

Таким образом, в силу приведенного выше законодательства с РСА в пользу истца подлежат взысканию: Номер обезличен рублей - стоимость восстановительного ремонта, Номер обезличен - стоимость услуг оценщика, которые должна была нести страховая компания, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере Номер обезличен С Ахмадишину Л.А. должна быть взыскана сумма восстановительного ремонта в размере Номер обезличен рублей, сумма, превышающая Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С РСА в пользу истца подлежат взысканию, уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме Номер обезличен л.д.5), с Ахмадишину Л.А. Номер обезличен госпошлины в доход государства.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ситарского К.Э. удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Ситарского К.Э. в счет возмещения ущерба Номер обезличен рублей, стоимость услуг оценщика в сумме Номер обезличен рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Ситарского К.Э. возврат государственной пошлины в размере Номер обезличен.

Взыскать с Ахмадишина Л.А. Номер обезличен Взыскать с Ахмадишину Л.А. Номер обезличен госпошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд.

Председательствующий: И.А.Мустафин

...

...