Дело № 2-1840/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Казань 25 августа 2010 г.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи: Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания: Заляловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Красноярова В.Н. к ИП Башкирову Ю.Н. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Между истцом и ответчиком Дата обезличена г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства (приложение»1.2), а именно: а\м Номер обезличен.выпуска, Номер обезличен № кузова Номер обезличен цвет графитовый металлик по цене Номер обезличен рублей. Данный автомобиль был принят ответчиком на комиссию на основании договора комиссии Номер обезличен от 06.04. 2008 г., заключенного между ИП Башкиров Ю.Н. (автосалон «БАРС Трейд») и гр. Мустафиным Р.Н. (приложение Номер обезличен).

В целях приобретения указанного автомобиля истцом Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен с ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации», в соответствии с условиями которого последний предоставил истцу «Автокредит» в сумме Номер обезличен рублей под 14,5% годовых на приобретение подержанного автомобиля (приложение Номер обезличен).

В ходе эксплуатации автомобиля выяснилось, что ответчик передал в собственность истца транспортное средство, обремененное залогом на основании договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г. (приложениеНомер обезличен), заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и гр. Зайнуллиным А.В. во исполнение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. (приложение Номер обезличен), заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и гр. Зайнуллиным А.В. Данное транспортное средство подлежит изъятию на основании заочного решения Фрунзенского районного суда г. Саратова по делу Номер обезличен от Дата обезличена г. (приложениеНомер обезличен), поскольку является предметом залога, о чем истец не знал вплоть до получения документов и судебного акта из суда.

Между тем, в соответствии с п.2.1 договора купли-продажи «продавец обязуется передать покупателю в собственность технически исправное и свободное от каких-либо прав третьих лиц и иных обременений транспортное средство и относящиеся к нему документы.

С учетом указанных выше обстоятельств истец приходит к выводу о том, что ответчиком были грубейшим образом нарушены условия договора купли-продажи от Дата обезличена г., а именно п.2.1. это затрагивает его интересы, как потребителя, поскольку приобретая автомобиль в личных целях, истец при заключении договора рассчитывал на свободу товара от каких-либо обременений.

В соответствии с абзацем 1 и 2 ст. 990 ГК РФ « по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счёт комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки».

Согласно п.1 ст.460 ГК РФ «продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар».

В соответствии с п.1 ст.492 ГК РФ « по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязан передать товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью».

Согласно ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» «отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ».

Согласно ст.15 указанного выше закона « моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 07.04. 2008 г. автомобиля Номер обезличен года выпуска, Номер обезличен, № кузова Номер обезличен цвет графитовый металлик.

Взыскать с ИП Башкирова Ю.Н. Номер обезличен рублей - денежную сумму, уплаченную за товар и взыскать с ИП Башкирова Ю.Н. Номер обезличен рублей в счёт компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования, добавив к первоначальным требование о взыскании с ответчика Номер обезличен рубле убытков, которые связаны с необходимостью исполнения обязательства по кредитному договору истца.

Ответчик ИП Башкиров Ю.Н. в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве исковые требования не признал.

Третьи лица - представитель ОАО «РОСБАНК» и представитель ОАО Сбербанк РФ с иском согласились.

Третьи лица - Зайнуллин А.В. и Мустафин Р.Н. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, тщательно исследовав представленные суду письменные материалы, суд считает иск обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 13 «Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что Между истцом и ответчиком Дата обезличена г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства (приложение»1.2), а именно: а\м Номер обезличен.выпуска, VIN Номер обезличен № кузова Номер обезличен цвет графитовый металлик по цене Номер обезличен рублей. Данный автомобиль был принят ответчиком на комиссию на основании договора комиссии Номер обезличен от Дата обезличена заключенного между ИП Башкиров Ю.Н. (автосалон «БАРС Трейд») и гр. Мустафиным Р.Н. (приложение Номер обезличен).

В целях приобретения указанного автомобиля истцом 07.04. 2008 г. был заключен кредитный договор Номер обезличен с ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации», в соответствии с условиями которого последний предоставил истцу «Автокредит» в сумме Номер обезличен рублей под 14,5% годовых на приобретение подержанного автомобиля (приложение Номер обезличенНомер обезличен,5).

В ходе эксплуатации автомобиля выяснилось, что ответчик передал в собственность истца транспортное средство, обремененное залогом на основании договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г. (приложениеНомер обезличен), заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и гр. Зайнуллиным А.В. во исполнение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. (приложение Номер обезличен), заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и гр. Зайнуллиным А.В. Данное транспортное средство подлежит изъятию на основании заочного решения Фрунзенского районного суда г. Саратова по делу Номер обезличен от Дата обезличена г. (приложениеНомер обезличен), поскольку является предметом залога, о чем истец не знал вплоть до получения документов и судебного акта из суда.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: объяснениями представителя истца, копией договора купли-продажи автомобиля л.д.6),, копией акта приема - передачи транспортного средства л.д.7), копией договора комиссии л.д.8-9), копией кредитного договора л.д.10-12), копией ПТС л.д.14), копией договора залога л.д.15-16), копией кредитного договора л.д.17-20), копией договора комиссии л.д.66-69), копией акта приема транспортного средства л.д.70), копией графика платежей истца л.д.84-).

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, не могут служить основанием для освобождения его от ответственности, установленной договором и законом, по изложенным в описательной и мотивировочной частях решения суда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Обращаясь к требованиям истца о компенсации морального вреда, суд с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, находит указанный истцом размер справедливым.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Красноярова В.Н. к ИП Башкирову Ю.Н. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена. автомобиля Номер обезличен года выпуска, VIN Номер обезличен Номер обезличен цвет графитовый металлик, заключенный между Краснояровым В.Н. и ИП Башкировым Ю.Н.

Взыскать с ИП Башкирова Ю.Н. Номер обезличен рублей - денежную сумму, уплаченную за товар, Номер обезличен рублей убытков, и взыскать с ИП Башкирова Ю.Н. Номер обезличен рублей в счёт компенсации морального вреда.

Взыскать с ИП Башкирова Ю.Н. Номер обезличен рублей по требованию имущественного характера и Номер обезличен рублей по требованию неимущественного характера государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий: И.А.Мустафин

...

...