Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова ФИО6 к Ахметшину ФИО7 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обосновании иска указал, что ... ответчик проник в его дом. На замечания истца ответчик нанес ему не менее 5 ударов железным совком в лицо. В результате были вывихнуты 6 передних зубов, из которых 3 зуба были вставными. Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года ответчик был признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью истца.

Просит взыскать с ответчика расходы по восстановлению зубов в размере Номер обезличен руб., компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб.

В ходе судебного заседания истец и его представитель уточнили исковые требования: просят взыскать с ответчика расходы по восстановлению зубов в размере Номер обезличен руб., компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части возмещения расходов по восстановлению зубов в размере Номер обезличен руб. Требования о компенсации морального вреда и возмещении расходов по оплате услуг представителя ответчик не признает.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, специалиста, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении вреда здоровью гражданина возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

ФИО4 установлено, что ... ответчик, находясь в помещении бани, расположенной во дворе жилого дома Номер обезличен по ... ..., нанес истцу металлическим совком не менее 5 ударов в область лица. В результате истцу были причинены телесные повреждения в виде вывиха двух зубов на верхней челюсти слева и справа, которые причинили легкий вред здоровью. Причинение указанных повреждений подтверждается заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года и актом судебно-медицинского обследования потерпевшего Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.39-42).

Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, ответчик был признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью истца л.д.13-15).

Согласно пояснениям специалиста стоимость работ по установке истцу металлокерамических зубных протезов вместо вывихнутых зубов составит приблизительно 24 000 руб.

Ответчик в судебном заседании заявил, что готов выплатить данную сумму, то есть признал указанное требование истца.

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по установке зубных протезов в размере Номер обезличен руб.

Преступными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Судом принимается во внимание характер физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, причинение легкого вреда здоровью, имущественное положение ответчика, который в настоящее время не работает.

С учетом перечисленных обстоятельств суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб.

В силу ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

Первоначально истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб. В судебном заседании данное требование истцом было уменьшено до Номер обезличен руб., поскольку расходы на представителя в размере Номер обезличен руб., понесенные истцом, не относятся к рассматриваемому делу.

При определении взыскиваемой суммы расходов на представителя судом также учитывается, что сумма материального ущерба, требуемого истцом, в ходе судебного заседания была уменьшена с Номер обезличен руб. до Номер обезличен руб.

Представитель истца составил исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях. С учетом требований разумности суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирнова ФИО8 к Ахметшину ФИО9 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ахметшина ФИО10 в пользу Смирнова ФИО11 расходы по установке зубных протезов в размере Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Ахметшина ФИО12 в федеральный бюджет госпошлину в размере Номер обезличен руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: подпись Л.Ф. Аулова.

Копия верна.

Судья: