о признании права собственности



Дело № 2-2358/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Казань 01 сентября 2010 г.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи:

при секретаре судебного заседания:

Мустафина И.А.,

Кучеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринченко Н.П. к СНТ «Сад№7 ОАО «КМПО», признании права собственности,

РЕШИЛ:

Гринченко Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, указав, что в соответствии с актом об отводе земельной площади под расширение территории существующего сада, для строительства овощехранилища КМПО на землях совхоза «Семиозерский» от Дата обезличена года коллективному саду № 7 выделен земельный участок площадью 1,0 га. В 1991 году завершилось строительство овощехранилища, которое производилось за счет взносов и сил участников кооператива № 7. В Номер обезличен году муж истицы Гринченко В.П. член садового товарищества КМПО ( сад№Номер обезличен, участок Номер обезличен) обратился с заявлением об участии с строительстве коллективного овощехранилища на территории сада №7. В 1983 году им был сделан паевой взнос в сумме ... рублей. Кроме того,, он принимал личное участие в строительных работах (о чем свидетельствуют записи в учётных журналах) и регулярно выплачивала членские взносы. После окончания строительства овощехранилища ему была выделена ячейка № Номер обезличен. Всего в строительстве овощехранилища денежными средствами и личной отработкой принимали участие 120 застройщиков. Дата обезличена г. муж истицы скончался. Дата обезличена г. она приняла наследство. При принятии наследства ячейка в овощехранилище истицей указана не была. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1\20 части коллективного овощехранилища, включая ячейку №Номер обезличен.право собственности на складское помещение.

В судебном заседании истца уточнила свои требования просила признать право собственности на ячейку №Номер обезличен в порядке наследования. Третье лицо - сын истицы Гринченко К.В. пояснил, что отказался от наследства в пользу истицы, аналогично поступила и мать истцы Гринченко А.Ф.

Представитель СНТ ОАО «КМПО» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Истица согласна на рассмотрение в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

По смыслу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей….

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом установлено, что в соответствии с актом об отводе земельной площади под расширение территории существующего сада, для строительства овощехранилища КМПО на землях совхоза «Семиозерский» от Дата обезличена года коллективному саду № 7 выделен земельный участок площадью 1,0 га. В 1991 году завершилось строительство овощехранилища, которое производилось за счет взносов и сил участников кооператива № 7. В Дата обезличена году муж истицы Гринченко В.П. член садового товарищества КМПО (сад№Номер обезличен, участок Номер обезличен) обратился с заявлением об участии в строительстве коллективного овощехранилища на территории сада №7. В 1983 году им был сделан паевой взнос в сумме ... рублей. Кроме того, он принимал личное участие в строительных работах (о чем свидетельствуют записи в учётных журналах) и регулярно выплачивала членские взносы. После окончания строительства овощехранилища ему была выделена ячейка № Номер обезличен. Всего в строительстве овощехранилища денежными средствами и личной отработкой принимали участие 120 застройщиков. Дата обезличена г. муж истицы скончался. Дата обезличена г. она приняла наследство. При принятии наследства ячейка в овощехранилище истицей указана не была.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Принимая во внимание, что строительство овощехранилища произведено силами участников СНТ, с привлечением их взносов и личного участия, что подтверждается Списком застройщиков сада № 7 в котором присутствует фамилия семьи истца л.д.6-8), копиями оплаченных мужем истицы взносов, суд считает, что на протяжении 18 лет муж истицы и истица, открыто пользовались и владели помещением овощехранилища № Номер обезличен площадью 4 кв.м., что не отрицается ответчика, подтверждается показаниями свидетеля ...., допрошенной в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гринченко Н.П. - удовлетворить частично.

Признать за Гринченко Н.П. право собственности по праву наследования на ячейку № Номер обезличен, площадью 4,0 кв.м., расположенную в здание овощехранилища в СНТ «Сад № 7 ОАО КМПО».

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А.Мустафин

.

.