. Дело № 2-2215/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Казань 07 сентября 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мустафина И.А.,

при секретаре Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РТ к Старшому В.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РТ обратилось в суд с иском к Старшому В.И. о возмещении ущерба, указав, что Дата обезличена. по вине водителя Старшого В.И. произошло ДТП. Управляя автомобилем 1, г/н Номер обезличен, ответчик совершил столкновение с транспортным средством 2, г/н Номер обезличен, находящийся под управлением Вафина И.Р. Транспортное средство 2 было застраховано по добровольному виду страхования в ООО «РГС-Татарстан». ООО «РГС-Татарстан» выплатило пострадавшему страховое возмещение в размере ... руб. В соответствии с ФЗ об «ОСАГО», страховая компания несет ответственность за виновника ДТП в пределах лимита ответственности 120000 руб., претензия на эту сумму была направлена в Российский Союз Автостраховщиков, так как у страховой компании виновника «Дженерал Резерв» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Российский Союз Автостраховщиков оплатил по претензии от Дата обезличена., что подтверждается платежным поручением №Номер обезличен. Дата обезличена. Старшому В.И. была направлена претензия №Номер обезличен о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму ... руб. Дата обезличена ответчик представил экспертное заключение №Номер обезличен о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от Дата обезличена., согласно которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля 2 с учетом износа составила ... руб. Дата обезличена было подписано соглашение между истцом и ответчиком об уплате суммы долга в размере ... руб. в рассрочку на Номер обезличен месяцев: первые три месяца по ... руб. ежемесячно, вторые три месяца по ... руб. Однако с момента подписания данного обязательства ответчик не сделал ни одного платежа в счет уплаты долга.

Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... руб.., проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме ... руб. и ... руб. в возврат госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 965 ч.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена. с участием транспортного средства 1, г/н Номер обезличен, под управлением ответчика, и автомобиля 2, г/н Номер обезличен под управлением Вафина И.Р., автомобилю 2 были причинены технические повреждения. Постановлением-квитанцией от Дата обезличена. Старшой В.И. был признан виновным в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения и ему назначен штраф в сумме ... рублей л.д.11).

Транспортное средство 2 было застраховано по добровольному виду страхования в ООО «РГС-Татарстан». Стоимость ремонта транспортного средства 2 составила ... руб., которое выплатило ООО «РГС-Татарстан», что подтверждается платежным поручением от Дата обезличена. л.д.7)

В соответствии с ФЗ об «ОСАГО», страховая компания несет ответственность за виновника ДТП в пределах лимита ответственности 120000 руб., претензия на эту сумму была направлена в Российский Союз Автостраховщиков, так как у страховой компании виновника «Дженерал Резерв» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Российский Союз Автостраховщиков оплатил по претензии от Дата обезличена., что подтверждается платежным поручением №Номер обезличен.

Дата обезличена. Старшому В.И. была направлена претензия №Номер обезличен о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму ... руб. ... С указанной суммой ответчик не согласился и Дата обезличена. представил экспертное заключение №Номер обезличен о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от Дата обезличена., согласно которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля 2 с учетом износа составила ... руб.

Дата обезличена. было подписано соглашение между истцом и ответчиком об уплате суммы долга в размере ... руб. (... в рассрочку на Номер обезличен месяцев: первые три месяца по ... руб. ежемесячно, вторые три месяца по ... руб. Однако с момента подписания данного обязательства ответчик не сделал ни одного платежа в счет уплаты долга.

С выплатой страхового возмещения к истцу перешло право требования к ответчику, ответственному за причиненный ущерб, в пределах заявленных требований.

Согласно ст. 395 ГК РФ

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: ... (сумма долга) :Номер обезличен (количество дней в году)Номер обезличен(количество дней просрочки)х число обезличено% (ставка рефинансирования ЦБ РФ)=... руб. Суд соглашается с данным расчетом.

Сам ответчик в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковые требования не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом норм ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать также с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РТ к Старшому В.И. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать со Старшого В.И. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... руб.., проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись И.А.Мустафин

.: