Дело № 2-2146/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 августа 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшовой Л.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Лапшова Л.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указала, что с 06 октября 2009 года по трудовому договору работает в должности (наименование должности) в ООО «Клиника нервных болезней доктора Кулагина». У работодателя в лице ФИО6 и ФИО7 перед истицей имеется задолженность по заработной плате в сумме 13 655 руб. 26 коп. Просит взыскать с учредителя ООО «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» ФИО8 и руководителя общества ФИО9 начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 13 655 руб. 26 коп. Задолженность образовалась за период с 01 марта 2010 года по 31 марта 2010 года в сумме 8056 руб.; с 01 июня по 30 июня 2010 года - 5599 руб. 26 коп.; оплата за отпуск за период с 18 июня по 02 июля 2010 года - 4019 руб. 26 коп. Кроме этого, просит проиндексировать образовавшуюся задолженность за весь период задержки; обязать работодателя перечислить в соответствующие бюджеты НДФЛ, перечисления в пенсионный фонд и фонд социального страхования; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истица уточнила заявленные ранее требования, просила взыскать образовавшуюся задолженность в сумме 13 655 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., пояснив, что работала в должности (наименование должности). В соответствии с трудовым договором оклад был установлено в размере 6900 руб. Уволилась со 02 июля 2010 года, в трудовой записи об увольнении не имеется. Ответчик все обещает выплатить задолженность.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен л.д.5).

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства л.д. ).

Выслушав пояснения истицы, обозрев трудовую книжку, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст.2 ТК РФ принципом правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан:

обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу п. 1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно п. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что 06 октября 2009 года между истицей и ООО «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на должность (наименование должности), что подтверждается записью в трудовой книжке.

Помимо пояснений истца сумма задолженности подтверждается и расчетным листком за июнь месяц 2010 года, которого следует, что долг за предприятием на конец месяца составляет 13 655 руб. 26 коп. л.д.4).

Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в силу ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истицы о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению, и взысканию подлежит задолженность по заработной плате в размере 13 655руб. 26 коп.

Обращаясь к требованию истицы о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, суд считает указанное требование подлежащим частичному удовлетворению.

Так, на основании ст.237 Трудового Кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что со стороны ответчика имела место задержка выплаты заработной платы истице, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лапшовой Л.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» в пользу Лапшовой Л.С. задолженность по заработной плате в размере 13 655 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 26 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» в пользу Лапшовой Л.С. компенсацию морального вреда в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» госпошлину в доход государства в размере 602 (шестьсот два) рубля.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: (подпись) А.Х. Закирова.

....

Судья: А.Х. Закирова.