Дело № 2-2148/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 августа 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой Г.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Хакимова Г.З. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указала, что с 02 февраля 2010 года по трудовому договору работает в должности (наименование должности) в ООО «Клиника нервных болезней доктора Кулагина». У работодателя в лице ФИО6 и ФИО7 перед истицей имеется задолженность по заработной плате в сумме 14 806 руб. Просит взыскать с учредителя ООО «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» ФИО8 и руководителя общества ФИО9 начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 14 806 руб. за период с 01 марта по 31 марта 2010 года и с 01 июня по 30 июня 2010 года; компенсацию за неиспользованный отпуск за период 01 августа по 14 августа 2010 года. Кроме этого, просит проиндексировать образовавшуюся задолженность за весь период задержки; обязать работодателя перечислить в соответствующие бюджеты НДФЛ, перечисления в пенсионный фонд и фонд социального страхования; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истица уточнила заявленные ранее требования, просила взыскать образовавшуюся задолженность в сумме 14 806 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., пояснив, что работала в должности (наименование должности). В соответствии с трудовым договором оклад был установлено в размере 6400 руб. В настоящее время продолжает работу в этом учреждении. Ответчик все обещает выплатить задолженность.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен л.д. 7).

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства л.д. ).

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст.2 ТК РФ принципом правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан:

обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу п. 1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно п. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что 02 февраля 2010 года между истицей и ООО «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на должность (наименование должности) л.д.4-5).

В соответствии с п. 3.1 трудового договора истице установлена заработная плата в размере 6400 рублей. Пунктом 4.4 трудового договора предусмотрено предоставление работнику оплачиваемого отпуска л.д. 4 - оборотная сторона).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по заработной плате за март и июнь месяцы 2010 года в сумме 11 843 руб. 68 коп.

Вместе с тем, обращаясь к требованиям истца о взыскании компенсации за отпуск за период 01 августа по 14 августа 2010 года в размере 3 200 руб., суд оснований для удовлетворения не находит, поскольку из расчетного листка за июнь месяц 2010 года следует, что долг за предприятием на конец месяца 11 843 руб. 68 коп. л.д.6).

Допустимых доказательств, бесспорно устанавливающих, что отпуск истцу с 01 августа по 14 августа 2010 года предоставлен, суду не представлено.

Таким образом, требования истицы о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы подлежат удовлетворению и взысканию подлежит задолженность по заработной плате в размере 11 843 руб. 68 копеек.

Обращаясь к требованию истицы о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, суд считает указанное требование подлежащим частичному удовлетворению.

Так, на основании ст.237 Трудового Кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что со стороны ответчика имела место задержка выплаты заработной платы истице, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хакимовой Г.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» в пользу Хакимовой Г.З. задолженность по заработной плате в размере 11 843 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 68 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» в пользу Хакимовой Г.З. компенсацию морального вреда в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиника нервных болезней доктора Кулагина» госпошлину в доход государства в размере 534 (пятьсот тридцать четыре) рубля.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: (подпись) А.Х. Закирова.

...

Судья: А.Х. Закирова.