Дело № 2-2277/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Казань 18 августа 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтухиной Л.К. к МУ «Администрация Авиастроительного района ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Желтухина Л.К. обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что является собственником .... В указанной квартире произведена перепланировка: увеличена площадь коридора за счет демонтажа перегородки шкафа. На основании изложенного истец просит суд сохранить ... в перепланированном состоянии.

FIO3 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заедании иск поддержал.

Представитель ответчика, МУ «Администрация Авиастроительного района ИКМО г.Казани» - Мухаметгалиева Д.Р. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец является сособственником 1/2 доли ... л.д.19).

Сособственником второй половины недвижимого имущества являлся Желтухин Ю.В., умерший Дата обезличенаг. л.д. 28). В настоящее время истец желает вступить в наследство после смерти супруга.

В указанной квартире произведена перепланировка: увеличена площадь коридора за счет демонтажа перегородки шкафа. Общая площадь квартиры после перепланировки составляет 47,8 кв.м., жилая -28,1 кв.м. л.д.19-25).

Истцом выполнен проект указанной перепланировки в жилом помещении л.д. 11-18), составлен технический паспорт по состоянию на Дата обезличена года л.д.20-25). Согласно протоколу санитарно-эпидемиологической экспертизы л.д. 8) и справке органов пожарного надзора л.д.9) замечаний к Проекту перепланировки не имеется.

По мнению суда, произведенное переоборудование жилого помещения, не нарушает права и интересы других жильцов и собственника дома, не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск FIO3 - удовлетворить.

Сохранить квартиру ..., общей площадью Номер обезличен в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий Ч.Р. Сабитова