копия Дело № 2-1825/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Казань 9 августа 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликиевой А.В. в интересах Саликиева А.В. к ИКМО г.Казани о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что заочным решением Авиастроительного районного суда г.Казани от 26 февраля 2010 года за ней, ее сыном признано право на приватизацию жилого помещения квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., на ИК МО г. Казани возложена обязанность заключить с Саликеева А.В. и Саликеевым А.В. договор передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ... жилой площадью Номер обезличен в соответствии с положениями действующего законодательства. ИКМО г.Казани не принимает на свой баланс ... по ... ..., чем делает невозможным исполнение решения указанного выше суда. В регистрационной палате ей заявили, что необходимо подать в суд иск с требованием о признании права собственности на спорное жилое помещение, вследствие чего исполнять решение суда об обязании ИК МО г. Казани о заключении договора о приватизации не надо. Просит признать за Саликиевым А.В. право собственности на данное жилое помещение.

Саликиева А.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял Нуриев Р.Ф., который просил признать за Саликеевым А.В. право собственности на жилое помещение жилой площадью Номер обезличен. в ... ... по ... ....

Представитель ответчика ИКМО г.Казани просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что истец не обращался к ответчику с просьбой исполнить решение суда.

Представитель МУ «Администрация Авиастроительного района г. Казани, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица не согласилась с иском.

редставитель третьего лица - Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - Органа опеки и попечительства просил иск удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что заочным решением Авиастроительного районного суда г.Казани от 26 февраля 2010 года за Саликиевой А.В., Саликиевым А.В. признано право на приватизацию жилого помещения жилой площадью Номер обезличен в ..., ... по ... .... На Исполнительный комитет муниципального образования города Казани возложена обязанность заключить с ним договор на передачу в собственность (в порядке приватизации) данного помещения, указанное решение суда вступило в законную силу л.д.18-20).

ИКМО г.Казани не исполняет решение суда - не передает в собственность жилое помещение, что подтверждается объяснениями представителя истца, довод о том, что истец не обращался с заявлением в ИКМО опровергается заявлением об исполнении решения суда л.д.22), кроме того, приведенным выше решением суда за Саликиевым А.В. уже признано право приватизации. Действия ИК Мог. Казани, выражающиеся в отказе принятия на свой баланс ... по ... ... грубо нарушает конституционные жилищные права Саликеева А.В. интересы которого в суд представляет его мать и представитель. При таких обстоятельствах только путем обращения в суд истица может защитить права своего сына, установленные вступившим в законную силу решением суда, имеющим обязательную силу.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Саликиевой А.В. - удовлетворить.

Признать за Саликивым А.В. 1994 г.р. право собственности на жилое помещение жилой площадью Номер обезличен в ..., ... по ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: И.А. Мустафин

Номер обезличен

Номер обезличен