КНомер обезличен дело № 2-753/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 августа 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Рязанову ФИО4, Рязановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Рязанову О.В., Рязановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01 июня 2007 года между ОАО «Ак Барс» Банк и Рязановым О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 1 475 000 рублей, с условием погашения кредита в рассрочку до 31 мая 2012 года и уплатой процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик не своевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Задолженность Рязанова О.В. по возврату суммы кредита составляет 1 209 169 рублей 40 копеек. Кроме этого с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 410 553 рубля 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 16 592 рубля 45 копеек, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 2 000 рублей, задолженность за расчетно -кассовое обслуживание в размере 41 300 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая ко взысканию составляет 1 679 615 рублей 51 копейка. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 01 июня 2007 года между ОАО «Ак Барс» Банк и Рязановой С.В. был заключен договор поручительства Номер обезличенп, по которому Рязанова С.В. обязалась перед Банком отвечать в солидарном порядке с Рязановым О.В. за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Рязанов О.В.. Кроме того, поручитель обязался отвечать и в том случае, если условия кредитного договора будут изменены, а эти изменения повлекут увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей. В обеспечение обязательств Рязанов О.В. передал в залог Банку автомобиль Номер обезличен года выпуска, двигатель Номер обезличен.Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен кузов Номер обезличен, оранжевого цвета. Как указывает истец, на день подачи иска рыночная стоимость заложенного имущества составляет 623 000 рублей. ОАО «Ак Барс» Банк просит суд взыскать в солидарном порядке с Рязанова О.В., Рязановой С.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 1 679 615 рублей 51 копейку и возврат госпошлины в размере 20 598 рублей 07 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Номер обезличен 2007 года выпуска, двигатель Номер обезличен.Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен кузов Номер обезличен, оранжевого цвета, установив начальную продажную цену заложенного имущества - 623 000 рублей; сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «Ак Барс» Банк в счет погашения задолженности Рязанова О.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. В судебном заседании представитель истца уточнил исковое заявление, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 1 679 615 рублей 51 копейки, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 3 000 рублей и возврат госпошлины в размере 20 598 рублей 07 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Номер обезличен-15, 2007 года выпуска, двигатель Номер обезличен.Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, оранжевого цвета установив начальную продажную цену заложенного имущества - 777 504 рубля; сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «Ак Барс» Банк в счет погашения задолженности Рязанова О.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчик Рязанов О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил следующее. Последний платеж по кредиту он произвел в январе 2009 года, в дальнейшем кредит не погашался в связи с материальными трудностями. Ответчица Рязанова С.В. исковые требования не признала, подержала довод Рязанова О.В. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии со ст.348 ГК РФ, 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 349 ГК РФ, 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, 2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» Реализация заложенного движимого имущества 1. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. 10. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что 1 июня 2007 года между ОАО «Ак Барс» Банк и Рязановым О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Рязанову О.В. был предоставлен кредит в размере 1 475 000 рублей, с условием погашения кредита в рассрочку до 31 мая 2012 года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых л.д.27-28). В целях обеспечения выданного кредита, Дата обезличена года между ОАО «Ак Барс» Банк и Рязановой С.В. был заключен договор поручительства Номер обезличенп, по которому Рязанова С.В. обязалась перед Банком отвечать в солидарном порядке с Рязановым О.В. за исполнение последним обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и Рязанов О.В.. Кроме того, поручитель обязался отвечать и в том случае, если условия кредитного договора будут изменены, а эти изменения повлекут увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя л.д. 25). Также, в целях обеспечения выданного кредита, Рязанов О.В. передал в залог Банку автомобиль Номер обезличен, 2007 года выпуска, двигатель Номер обезличен.Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, оранжевого цвета л.д.27, п.1.5). Указанное условие отражено в кредитном договоре. Как указал в судебном заседании представитель истца, Рязанов О.В., в нарушение условий договора, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Ответчик Рязанов О.В. данное обстоятельство в судебном заседании признал, указав, что не оплачивает кредит с февраля 2009 года. Кредитным договором предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами в случае нарушения условий договора в размере 1 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, а также единовременный штраф л.д.28). В соответствии с расчетом задолженности, сумма задолженности Рязанова О.В., по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 1 679 615 рублей 51 копейка. Из них: задолженность по возврату суммы кредита - 1 209 169 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом -410 553 рубля 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствам -16 592 рубля 45 копеек, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - 2 000 рублей, задолженность за расчетно -кассовое обслуживание - 41 300 рублей. Общая сумма долга составляет 1 679 615 рублей 51 копейка л.д.10). С расчетами основной суммы долга (1 209 169 рублей 40 копеек), процентов за пользование кредитом (410 553 рубля 66 копеек), процентов за пользование чужими денежными средствами (16 592 рубля 45 копеек), задолженности по штрафам (2 000 рублей) суд соглашается. Расчет оформлен в письменном виде л.д. 10-11), возражений по поводу сумм и методики расчета от ответчиков не поступило. Суд полагает, что исковые требования в части взыскания процентов на расчетно- кассовое обслуживание в размере 41 300 рублей подлежат отклонению, так как открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. Предоставление кредита физическому лицу не может быть поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщика. В соответствии с п.3 ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, назначенной определением суда от Дата обезличена года, рыночная стоимость автомобиля Номер обезличен-15, 2007 года выпуска, двигатель Номер обезличен.Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, оранжевого цвета составляет 777 504 рубля л.д. 53-60). За проведение экспертизы ОАО «Ак Барс» Банк было оплачено 3 000 рублей л.д. 77). Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен, 2007 года выпуска, двигатель Номер обезличен.Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, оранжевого цвета в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Реализацию заложенного имущества производить путём продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену 777 504 рубля, на основании судебной экспертизы. Заключение судебной экспертизы ответчики не оспорили. С учетом изложенного выше, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С Рязанова О.В., Рязановой С.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Ак Барс» Банк необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 638 315 рублей, их которых сумма основного долга - 1 209 169 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом - 410 553 рубля 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 16 592 рубля 42 копейки, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - 2 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен-15, 2007 года выпуска, двигатель Номер обезличен.Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, оранжевого цвета в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Реализацию заложенного имущества производить путём продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену 777 504 рубля. В остальной части в иске следует отказать. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления л.д.9), в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворяемым требованиям в размере 16 391 рубль 57 копеек. Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк к Рязанову ФИО6, Рязановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Рязанова ФИО8, Рязановой ФИО9 в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 1 638 315 (один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч триста пятнадцать) рублей, их которых: сумма основного долга - 1 209 169 (один миллион двести девять тысяч сто шестьдесят девять ) рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом - 410 553 (четыреста десять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 16 592 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 42 копейки, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - 2 000 (две тысячи) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен-15, 2007 года выпуска, двигатель Номер обезличен.Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, оранжевого цвета в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Реализацию заложенного имущества производить путём продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену 777 504 (семьсот семьдесят семь тысяч пятьсот четыре ) рубля. Взыскать с Рязанова ФИО10 и Рязановой ФИО11 в равных долях в пользу ОАО «Ак Барс» Банк расходы на проведение экспертизы в размере 3 000 (три тысячи) рублей и возврат государственной пошлины в размере 16 391 (шестнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 57 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: (Номер обезличен Г.В. Куханева. Дата обезличена Дата обезличена