Направление дела по подсудности по месту нахождения СНТ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2 - 1845/10

10 августа 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гашигуллина Н.В., Гатиятовой Н.И., Сафина Т.Ф., Гильфанова Д.Ш. к садоводческому некоммерческому товариществу «Крутушка-1» о признании решения общего собрания недействительным, признании опросных листов недействительными, признании результатов заочного голосования недействительными, возложении обязанности восстановления членства истцов в садоводческом некоммерческом товариществе, признания правления неправомочным, признания полномочий председателя неправомочными,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Крутушка-1» о признании решения общего собрания недействительным, признании опросных листов недействительными, признании результатов заочного голосования недействительными, возложении обязанности восстановления членства истцов в садоводческом некоммерческом товариществе, признания правления неправомочным, признания полномочий председателя неправомочными.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, садоводческое некоммерческое товарищество «Крутушка-1» находится в Высокогорском районе Республики Татарстан. Данное обстоятельство сторонами не оспорено.

Помимо пояснений сторон по делу подтверждается данное обстоятельство и решением Высокогорского районного суда РТ от 01 октября 2009 года, которым в удовлетворении требований о признании права собственности земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе «Крутушка-1» отказано л.д. 126-130), актами выездной налоговой проверки садового товарищества л.д.166-169).

Юридическое лицо, являющееся ответчиком по делу, состоит на налоговом учёте по месту фактического нахождения в Высокогорском районе РТ л.д.170-175).

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что садовое товарищество «Крутушка-1» при НПО «Элекон» находится в Высокогорском районе РТ, вся деятельность юридического лица осуществляется по месту фактического нахождения, то есть в Высокогорском районе РТ. Председатель является лишь представителем юридического лица.

Юридический адрес товарищества также располагается в Высокогорском районе РТ (семиозерское).

При таких обстоятельствах с учетом положений п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело в Высокогорский районный суд Республик Татарстан по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Гашигуллина Н.В., Гатиятовой Н.И., Сафина Т.Ф., Гильфанова Д.Ш. к садоводческому некоммерческому товариществу «Крутушка-1» о признании решения общего собрания недействительным, признании опросных листов недействительными, признании результатов заочного голосования недействительными, возложении обязанности восстановления членства истцов в садоводческом некоммерческом товариществе, признания правления неправомочным, признания полномочий председателя неправомочными направить в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись. А.Х. Закирова.

....

Судья: А.Х. Закирова.