дело № 2-2714/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 октября 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акберовой Р.С. об оспаривании бездействия судебного -пристава исполнителя, УСТАНОВИЛ: Акберова Р.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного -пристава исполнителя, указав, что решением Авиастроительного районного суда города Казани от Дата обезличена года удовлетворены её исковые требования к Садоводческому некоммерческому товариществу «Казмелькомбинат №3» о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника. С Садоводческого некоммерческого товарищества «Казмелькомбинат №3» в её пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере 20 000 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 3 111 рублей, проценты в размере 292 рубля и расходы на составление искового заявления в размере 1 500 рублей. Решение вступило в законную силу в соответствии с определением кассационной инстанции Верховного Суда РТ от Дата обезличена года. Дата обезличена года судом был выдан исполнительный лист и направлен в Службу судебных приставов -исполнителей Авиастроительного района города Казани. Дата обезличена года судебным приставом -исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Как указывает заявительница, с этого времени в её пользу не было никаких денежных взысканий, решение суда не исполнено в полном объёме. Заявитель полагает, что законных оснований для затягивания исполнения решения суда у судебного пристава не имеется, сумма, подлежащая взысканию не столь значительна. Акберова Р.С. просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП по РТ по неисполнению решения Авиастроительного районного суда города Казани от Дата обезличена года незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП по РТ исполнить решение Авиастроительного районного суда города Казани от 20 ноября 2009 года в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве». В судебном заседании заявительница Акберова Р.С. поддержала изложенные в заявлении доводы. Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РО СП г.Казани УФССП по РТ в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснив суду, что решение суда исполнить невозможно. Представитель СНТ «Казмелькомбинат» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 441 ч.1 ГПК РФ, Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст. 36 ч.1 данного Федерального закона, 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4 ч.2 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года Авиастроительным районным судом г.Казани было принято судебное решение по иску Акберовой Р.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Казмелькомбинат № 3» о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника. В пользу Акберовой Р.С. были взысканы денежные суммы в размере 20 000 рублей - задолженность по заработной плате перед умершим работником, 3 111 рублей - компенсация за неиспользованный отпуск, 292 рубля - проценты, 1 500 рублей - расходы на составление искового заявления. Решение Авиастроительного районного суда г.Казани вступило в законную силу в соответствии с определением кассационной инстанции Дата обезличена года. Дата обезличена года судом был выдан исполнительный лист и направлен в Службу судебных приставов-исполнителей Авиастроительного района г.Казани. (л.д. 6-8) Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Авиастроительного РО было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. л.д. 4) С этого времени, то есть спустя 7 месяцев, решение суда не исполнено даже частично. Судом обозревались материалы исполнительного производства, из которого следует, что Дата обезличена года состоялось собрание членов правления СНТ «Казмелькомьинат», на котором было принято соответствующее требованиям закона решение о направлении членских взносов пяти садоводов в счёт погашения задолженности. Однако, судебным приставом-исполнителем не предприняты какие-либо меры по проверке исполнения решения общего собрания, не предприняты попытки установить лиц, которые препятствуют исполнению данного решения с целью применения к ним мер, предусмотренных действующим законодательством. Судебным приставом-исполнителем не предприняты какие-либо меры для установления наличия имущества садоводческого товарищества, перечень которого указан в Федеральном законе «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Суд также принимает во внимание, что решение суда не исполняется длительное время, тогда как сумма, подлежащая взысканию с осуществляющего хозяйственную деятельность юридического лица, является не столь значительной. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд находит заявление Акберовой Р.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 14, 56, 198, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Акберовой Р.С. удовлетворить. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП по РТ по неисполнению решения Авиастроительного районного суда города Казани от Дата обезличена года незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП по РТ исполнить решение Авиастроительного районного суда города Казани от Дата обезличена года в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10ти дней через Авиастроительный районный суд г.Казани. Председательствующий: Куханёва Г.В.