... № 2-2741/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Куханёвой Г.В..,

при секретаре Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан, указав, что Дата обезличена года на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РО СП возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени сумма долга по исполнительному документу не взыскана, решение суда не исполнено, решение по исполнительному производству не принято. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП г. Казани УФССП России по РТ незаконным.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. В материалах дела имеется заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом заявителя от жалобы л.д. 7).

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. Извещены л.д.6).

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ.

Отказ от заявления на бездействие судебного пристава-исполнителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя известны, о чем он расписалась в заявлении л.д. 7).

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от заявления.

Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный Суд РТ.

Председательствующий: ... Г.В. Куханёва

...

...