дело № 2-1788/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 августа 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Андроновой Т.Д. к садоводческому некоммерческому товариществу «Нарцисс» о признании недействительным решение правления в части переноса строения, у с т а н о в и л: Андронова Т.Д. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Нарцисс» о признании недействительным решение правления в части переноса строения, указав, что является собственником садового участка №. Решением правления истцу рекомендовано перенести строящуюся баню от жилого строения участка № на расстояние в соответствии с требованиями п. 6.8 СНиП 30-02-97. Считает, что решение является незаконным, так как каких-либо нарушений строительных норм и правил при возведении строения (бани) не допущено. В ходе судебного разбирательства стороны и третье лицо пришли к мировому соглашению, по которому истец отказывается от заявленных требований и обязуется перенести баню на четыре метра в сторону жилого строения, расположенного на земельном участке № садоводческого некоммерческого товарищества «Нарцисс». Таким образом, расстояние от границы земельного участка № с земельным участком № до бани составит 5,5 м. На оставшемся от бани фундаменте, расположенного на расстоянии полтора метра от границы земельного участка № и №, истец возводит кирпичную хозяйственную постройку. Представитель ответчика и третье лицо, собственник земельного участка №, согласились с условиями мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях. Выслушав пояснения сторон, третьего лица, изучив материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом, представителем ответчика, третьим лицом. Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ под роспись. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по делу по иску Андроновой Т.Д. к садоводческому некоммерческому товариществу «Нарцисс» о признании недействительным решение правления в части переноса строения. По условиям мирового соглашения Андронова Т.Д., истец по делу, отказывается от заявленных требований и обязуется перенести баню на четыре метра в сторону жилого строения, расположенного на земельном участке № садоводческого некоммерческого товарищества «Нарцисс». Таким образом, расстояние от границы земельного участка № с земельным участком № до бани составит 5,5 м. На оставшемся от бани фундаменте, расположенного на расстоянии полтора метра от границы земельного участка № и №, истец возводит кирпичную хозяйственную постройку. Стороны не требуют возмещения судебных расходов, в том числе и по оплате услуг представителей. Производство по делу по иску Андроновой Т.Д. к садоводческому некоммерческому товариществу «Нарцисс» о признании недействительным решение правления в части переноса строения прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный Суд РТ. Судья: подпись. А.Х. Закирова. ..... Судья: А.Х. Закирова.