Дело №2-1666/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мустафина И.А.,

при секретаре Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минвалиева Аделя Наилевича к Галлямову Ниязу Рустамовичу, ОАО СК «Царица», ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения и утери товарной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

Минвалиев А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что Дата обезличена года на ... ... г.Казани произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 211440 г.н. Номер обезличен под управлением Галлямова Н.Р., принадлежащем на праве собственности Ф., и а/м Субару Импреза г.н. Номер обезличен, принадлежащем истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению Номер обезличен стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 58614 руб. на момент совершения ДТП, автомобиль ВАЗ 211440 был застрахован по договору ОСАГО в СК «Царица». Дата обезличена года истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. Однако данное заявление оставлено без внимания и удовлетворения. Согласно заключению размер УТС составил 4271,50 руб. Истец считает отказ страховщика необоснованным. На основании изложенного просит взыскать с правопреемника ОАО «Военно-страховая компания» в свою пользу в счет выплаты страхового возмещения денежную сумму в размере 58614 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы за независимую оценку -2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2018,42 руб.; взыскать с Галлямова Н.Р. в свою пользу в счет выплаты страхового возмещения денежную сумму в размере 4271,50 руб., расходы за независимую оценку в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились.

Представителем истца, действующего на основании доверенности, подано письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя Минвалиева Аделя Наилевича.

Производство по делу по иску Минвалиева Аделя Наилевича к Галлямову Ниязу Рустамовичу, ОАО СК «Царица», ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения и утери товарной стоимости прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий: подпись И.А. Мустафин

Копия верна

Судья: