Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «БТА-Казань» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обосновании заявления указал, что решением постоянно действующего третейского суда «Право» от Дата обезличена года с Гайнуллиной З.К. в пользу ОАО АКБ «БТА-Казань» взыскана задолженность в размере 301 035 руб. 04 коп. и расходы по оплате третейского сбора в размере 6 210 руб.

Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения третейского суда и взыскать с Гайнуллиной З.К. в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.

Заинтересованное лицо Гайнуллина З.К. в судебное заседание не явилась, извещена л.д.11). Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с п.4 со ст. 425 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Установлено, что между ОАО АКБ «БТА-Казань» и Гайнуллиной З.К. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.8). Сумма кредита была выдана Гайнуллиной З.К. в полном объеме.

Согласно п.16 указанного кредитного договора споры между сторонами подлежат разрешению в постоянно действующем третейском суде «Право».

Решением постоянно действующего третейского суда «Право» от Дата обезличена года по делу Номер обезличен с Гайнуллиной З.К. в пользу ОАО АКБ «БТА-Казань» взыскана задолженность в размере 301 035 руб. 04 коп. и расходы по третейскому сбору в размере 6 210 руб. л.д.5-7).

Учитывая, что Гайнуллина З.К. не представила возражения относительно заявленных требований, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела содержится платежное поручение об оплате ОАО «АКБ «БТА-Казань» госпошлины за подачу настоящего заявления в размере 1 500 руб. л.д.9).

Суд полагает возможным взыскать с Гайнуллиной З.К. в пользу заявителя расходы по оплате госпошлины в размере 1 500 руб.

При таких обстоятельствах заявление ОАО АКБ «БТА-Казань» подлежит удовлетворению.

На основании ст. 425, 426, 427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Право» от Дата обезличена года по делу Номер обезличен о взыскании с Гайнуллиной Зухары Каримулловны в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 301 035 (триста одна тысяча тридцать пять) руб. 04 коп. и расходов по третейскому сбору в размере 6 210 (шесть тысяч двести десять) руб.

Взыскать с Гайнуллиной Зухары Каримулловны в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: подпись Л.Ф. Аулова.

Копия верна. Судья: