дело №2-2517/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахутдиновой Р.Р. к Салахутдиновой Б.Ф. о взыскании денежной компенсации доли в общем имуществе, УСТАНОВИЛ: Салахутдинова Р.Р. обратилась в суд с иском к Салахутдиновой Б.Ф. о взыскании денежной компенсации доли в общем имуществе, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ... легковой седан, идентификационный номер ... года выпуска, двигатель ..., кузов ..., бежевого цвета, регистрационный номер ... на основании свидетельства о праве собственности и 2/3 доли в праве собственности на данный автомобиль в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года. Таким образом, истице принадлежит 2/3 доли в праве собственности на автомобиль .... Собственником 1/6 доли в праве собственности на автомобиль ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону является мать Салахутдинова Р.Ш. - Салахутдинова Б.Ф.. В соответствии с заключением об определении стоимости транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость автомобиля ... составляет 223 420 рублей, соответственно стоимость 1/6 доли составляет 37 236 рублей. Салахутдинова Р.Р. просит суд взыскать с неё в пользу Салахутдиновой Б.Ф. 37 236 рублей в счет денежной компенсации 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ..., легковой седан, идентификационный номер ... года выпуска, двигатель ..., кузов Номер обезличен..., бежевого цвета, регистрационный номер .... После окончательного расчета и передачи денег Салахутдиновой Б.Ф. признать за Салахутдиновой Р.Р. право собственности на указанный выше автомобиль. На судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, иск признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчиком. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как признание иска не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Салахутдиновой Р.Р. к Салахутдиновой Р.Р. о взыскании денежной компенсации доли в общем имуществе удовлетворить. Взыскать с Салахутдиновой Р.Р. в пользу Салахутдиновой Р.Р. в счет денежной компенсации 1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки ..., легковой седан, идентификационный номер ... года выпуска, двигатель ..., кузов ..., бежевого цвета, регистрационный номер ... (тридцать семь тысяч двести тридцать шесть) рублей. После окончательного расчета и передачи денег Салахутдиновой Р.Р. признать за Салахутдиновой Р.Р. право собственности на автомобиль марки ..., легковой седан, идентификационный номер ... года выпуска, двигатель ..., кузов Номер обезличен..., бежевого цвета, регистрационный номер .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий Куханева Г.В.