дело № 2-2623/10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» к ИП Пискуновой ФИО2 о признании действий индивидуального предпринимателя незаконными и прекращении этих действий,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице.

В обосновании иска указал, что истцом была проведена проверка соблюдения ответчицей законодательства о защите прав потребителей. Выявлены следующие нарушения: отсутствует уголок потребителя, в имеющихся ценниках на реализуемый товар отсутствует подпись ответственного лица, на упаковке (бирке) товара содержится информация на иностранном языке, отсутствует сертификат (декларация) на рубашки торговой марки ...

Просит обязать ответчицу прекратить продажу мужских рубашек торговой марки «... ввиду отсутствия сертификата (декларации), оборудовать уголок потребителя, взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчица в судебном заседании иск о возложении обязанности прекратить продажу товара и оборудовании уголка потребителя признала. Требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя признала в части Номер обезличен руб.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчицы, изучив письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В силу п.1 ст.8 данного Закона потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В силу п.15 данных Правил информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.

Согласно п.12 Правил при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии.

Установлено, что истцом была проведена проверка соблюдения ответчицей законодательства о защите прав потребителей в торговом месте в ТЦ «Свантон», расположенном в ... по ... .... Выявлены следующие нарушения: отсутствует уголок потребителя, в имеющихся ценниках на реализуемый товар отсутствует подпись ответственного лица, на упаковке (бирке) товара содержится информация на иностранном языке, отсутствует сертификат (декларация) на рубашки торговой марки Номер обезличен».

Ответчицей исковые требования о прекращении продажи товара и оборудовании уголка потребителя признаются.

С учетом признания иска суд полагает возможным удовлетворить данные требования.

Согласно ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

В материалах дела имеются договор на оказание юридических услуг, квитанция об оплате юридических услуг л.д.14,15). Представитель юридической организации представлял интересы истца в судебном заседании.

С учетом требования разумности суд полагает возможным взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» к ИП Пискуновой ФИО3 о признании действий индивидуального предпринимателя незаконными и прекращении этих действий удовлетворить частично.

Обязать ИП Пискунову ФИО4 прекратить продажу мужских рубашек торговой марки ...» ввиду отсутствия сертификата (декларации).

Обязать ИП Пискунову ФИО5 оборудовать уголок потребителя по месту торговли в торговом центре «Свантон», расположенном по адресу: ..., ..., ....

Взыскать с ИП Пискуновой ФИО6 в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен) руб.

Взыскать с ИП Пискуновой ФИО7 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: подпись Л.Ф. Аулова.

Копия верна. Судья: