дело № 2-2930/10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 декабря 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Нуриевой Г.М. к Горшунову А.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Горшунову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство подтверждается распиской.

До настоящего времени долг не погашен, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства, пояснив, что по просьбе Горшунова А.В. брала в банке кредит. Ответчик обязался погашать сумму основного долга по кредиту и проценты. В настоящее время по иску банка с истца взыскали сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 23 коп. Кроме того, наложен арест на жилое помещение, в котором Нуриева Г.М. проживает.

Ответчик Горшунов А.В. находится в местах лишения свободы. От него в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление (л.д.23).

Выслушав пояснения истца,     изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, которые определены п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Так, по делу установлено, что стороны заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил денежные средства от Нуриевой Г.М. в сумме <данные изъяты> рублей и обязался выплатить долг со всеми причитающимися процентами в течение трех лет (л.д.12).

Помимо пояснений истицы факт передачи денег подтверждается распиской и отзывом на исковое заявление ответчика (л.д.23).

Вместе с тем, установлено, что на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа Горшуновым А.В. не исполнены, долг не возвращен.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ссылка ответчика о том, что часть долга в сумме возвращена, являются несостоятельными. В силу требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено достоверных (письменных) доказательств, подтверждающие возврат части долга.

Разрешая спор в рамках заявленных требований, суд считает возможным взыскать лишь сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что     требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК      РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нуриевой Г.М. к Горшунову А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Горшунова А.В. в пользу Нуриевой Г.М. по договору займа сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

.

.

Судья:                                                                                                 А.Х.Закирова.