возвращение иска по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              17 декабря 2010 года судья Авиастроительного районного суда г. Казани Закирова А.Х., ознакомившись с исковым заявлением Миляшовой М.Ю. к Ибрагимову Э.И. о взыскании убытков,

установил:

Истец обратился в суд с иском Ибрагимову Э.И. о взыскании убытков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из заявленных требований следует, что истец просит взыскать убытки с ответчика, проживающего в городе Набережные Челны.

Данная категория не предусматривает исключительной подсудности, спор о праве на недвижимое имущество не заявлен.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению для обращения в суд по месту жительства ответчика, поскольку заявление неподсудно Авиастроительному районному суду <адрес>.

Руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Миляшовой М.Ю. к Ибрагимову Э.И. о взыскании убытков возвратить для обращения в Набережно - Челнинский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный суд РТ.

Судья:                                                                   А.Х.Закирова.