дело № 2-2982/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2010 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Желновой Г.Р., Талибулиной В.Р., Ибрагимовой А.Т., Обществу с ограниченной ответственностью «Аруша» о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Желновой Г.Р., Талибулиной В.Р., Ибрагимовой А.Т., Обществу с ограниченной ответственностью «Аруша» о взыскании задолженности, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Желновой Г.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев с даты следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 28 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № заключенным между Банком и Талибулиной В.Р., договором поручительства №, заключенным между Банком и Ибрагимовой А.Т. и договором поручительства №, заключенным между Банком и ООО «Аруша». Как указывает истец, в нарушение условий кредитного договора, Желнова Г.Р. не исполняет свои обязательства по возврату полученной денежной суммы. По расчету истца, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Желновой Г.Р. составляет <данные изъяты> 42 копейки, из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, оплата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) просит суд взыскать с Желновой Г.Р., Талибулиной В.Р., Ибрагимовой А.Т., ООО «Аруша» в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия (л.д.69). Ответчики Талибулина В.Р., Ибрагимова А.Т., представитель ООО «Аруша» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д. 64,65) и почтовым уведомлением (л.д.68). Причины неявок суду не известны. Ответчица Желнова Г.Р. на судебное заседание не явилась, извещена. Причины неявки суду неизвестны. Ранее на судебное заседание также не являлась. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Желновой Г.Р. был заключен кредитный договор №, по которому Желновой Г.Р. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев с даты следующей за датой предоставления кредита, под 28 процентов годовых (л.д.24-25). С условиями кредитного договора, общими условиями предоставления и обслуживания кредитов в НБ «ТРАСТ» (ОАО), графиком платежей Желнова Г.Р. была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи. ДД.ММ.ГГГГ предоставленная денежная сумма была перечислена на расчетный счет Желновой Г.Р., что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 8). В соответствии с п.1.1.5 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. Таким образом, в соответствии с кредитным договором, Желнова Г.Р. обязана осуществлять ежемесячно частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств Желновой Г.Р. по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Талибулиной В.Р., Ибрагимовой А.Т., ООО «Аруша» были заключены договора поручительства № (л.д. 26-27), № (л.д.28-29) и № (л.д. 30-31) соответственно. С условиями договора поручительства, общими условиями договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) и графиком платежей по кредиту поручители были ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи. По условиям п.1 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Желновой Г.Р. её обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии п.2 Общих условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО), при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручить и заемщик отвечают по кредитному договору перед кредитором солидарно. Желнова Г.Р. свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Задолженность Желновой Г.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, оплата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0 года в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расчет оформлен в письменном виде (л.д.5). От ответчиков возражений по поводу задолженности и методики её расчета не поступило. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С Желновой Г.Р., Талибулиной В.Р., Ибрагимовой А.Т., ООО «Аруша» в солидарном необходимо взыскать в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд (л.д. 9). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Желновой Г.Р., Талибулиной В.Р., Ибрагимовой А.Т., Общества с ограниченной ответственностью «Аруша» в солидарном порядке в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере 3 <данные изъяты> Ответчики, не присутствующие на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий Г.В.Куханёва.