по подсудности



         дело № 2-3092/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2010 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи       Куханевой Г.В.

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубенковой В.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Голубенкова В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах Татарстан» в лице Авиастроительного филиала о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор добровольного страхования в отношении жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, вследствие которого застрахованное имущество полностью сгорело. В связи с наступлением страхового случая, истица в течение одних суток обратилась к ответчику с уведомлением о наступлении страхового случая и заявлением о выплате страхового возмещения, однако, как указывает истица до настоящего времени страховая выплата не произведена. Согласно расчету истицы, сумма страхового возмещения составляет 750 000 рублей, кроме этого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 17 921 рубль 88 копеек.

Голубенкова В.И. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах-Татарстан» сумму страхового возвещения в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 921 рубль 88 копеек.

На судебном заседании истица уточнила исковые требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Росгосстрах Татарстан» в лице Авиастроительного филиала был заключен договор добровольного страхования недвижимого имущества стоимостью <данные изъяты>. Страховая премия по условиям договора составила 17 984 рубля 18 копеек и была оплачена ею ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, вследствие которого застрахованное имущество, а именно жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, полностью сгорело. Она в течение одних суток обратилась в адрес ответчика с уведомлением о наступлении страхового случая и заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения только ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Согласно расчету истицы, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ставке рефинансирования Банка России 7,75%, составляют <данные изъяты>. Истица просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах-Татарстан» в лице Авиастроительного филиала проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче в Вахитовский районный суд города Казани по подсудности, для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес> А. Принимая во внимание приведенное выше законодательство, суд считает, что дело должно рассматриваться в Вахитовском районном суде города Казани, принято к производству Авиастроительного районного суда города Казани с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело иску Голубенковой В.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10-ти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий:                                        Г.В.Куханёва