Дело № 2-3427/10 Р Е Ш Е Н И Е 23 декабря 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллиной З.Р. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани и Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У с т а н о в и л : Насибуллина З.Р. обратилась в суд к ИКМО Казани и МУ «Администрация Авиастроительного района ИКМО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2008 году произведена перепланировка квартиры, в результате которой уменьшились общая и жилая площадь квартиры. Перепланировка произведена в строгом соответствии с законными требованиями строительных и санитарных норм, противопожарных правил. Просит сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства. Представитель ответчиков в судебном заседании с иском на согласился, указав, что перепланировка квартиры произведена без соответствующего разрешения. Третьи лица Насибуллин И.Р., Насибуллин Д.И. и Насибуллина А.И. в судебное заседание не явились. Извещены. С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 25 ЖК РФ 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По делу установлено, что истица является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10). Наниматель квартиры произвел её перепланировку, после которой состав помещений изменился и выглядит следующим образом: жилая комната 1 - 15,5 кв.м., жилая комната 2 - 11,5 кв.м., коридор - 1,9 кв.м, совмещенный санузел - 4,1 кв.м. (л.д. 4-9, 19). В результате перепланировки и внутренней отделки квартиры общая площадь квартиры уменьшилась на 0,5 кв.м., жилая площадь уменьшилась на 0,5 кв.м. При этом произошло переоборудование совмещенного узла, для чего были демонтированы перегородки, ограждающие унитаз и вместо душевой кабины установлена ванна (л.д. 18). Перепланировка квартиры произведена в соответствии с имеющимся проектом (л.д. 16-26, 27). Из пояснительной записки к проекту следует, что произведенная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта (л.д. 17). Кроме того, на производство перепланировки квартиры имеется согласование с отделом Государственного пожарного надзора Авиастроительного района гор. Казани от 04 октября 2010 года (л.д. 13), а также согласование с Центром содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения (л.д. 12), которым установлено соответствие произведенной перепланировки действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам. Кроме этого, Управлением Роспотребнадзора по РТ от 01 ноября 2010 года также установлено соответствие проекта перепланировки санитарно-эпидемиологическим требованиям (л.д. 15). Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни или здоровью людей судом не установлено. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Насибуллиной З.Р. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани и Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. . . Судья: А.Х. Закирова.